Круто, жаль, что орден ассасинов был истреблен еще 13 веке ^_^ TIME PARADOX!

Как и тамплиеров, что не мешает им доживать и до XX века, аки в Broken Sword.

AC вроде с каждой серией становится все лучше, я после первой так больше и не трогал серию…

Сколько всего нового ввели в игру — это хорошо )

• улучшение оружия и одежды
• охота
• торговая система
• быстрое перемещение
• гильдии и их квесты
• динамическая камера

ээ.. Скайрим? =)

@Darkness писал:

ээ.. Скайрим? =)

@Odin писал:

AC вроде с каждой серией становится все лучше, я после первой так больше и не трогал серию…

 Лучше? Единственную нормальную, хоть и довольно казуальную, альтернативу Хитману превратили в цирк со второй части, и я так понимаю, не думают на этом останавливаться. Круто чо.

@Deprave писал:

Лучше? Единственную нормальную, хоть и довольно казуальную, альтернативу Хитману превратили в цирк со второй части, и я так понимаю, не думают на этом останавливаться. Круто чо.

Хитман? Не, не слышал.

Надо включить хоть один ассасин окромя первого, чтобы знать, соглашаться с Дипрейвом или нет))))

@Darkness писал:

Надо включить хоть один ассасин окромя первого, чтобы знать, соглашаться с Дипрейвом или нет))))

Лучше второй или бразерхуд. Revelations точно не стоит.

Ждем ассасинов в Японии. Думаю шиноби не будут против)

@Rumata писал:

Лучше второй или бразерхуд. Revelations точно не стоит.

Причина?

В Revelations по сравнению с бразерхудом минимум нововведений, сюжет-пустышка (лучше смотреть финальный ролик на ютубе, ради которого я игру и проходил, чем проходить всю эту тягомотину), в остальном одни минусы. Да и в ПК-версии игра жутко тормозит, причем картинка выглядить чуть ли не хуже чем в бразерхуде.

Единственное, ради чего действительно стоило бы обратить внимание на Revelations — так это на мультиплеер, который существенно улучшен (если оглядываться на пресловутый бразерхуд — то тут многое поменяли и в целом довольно интересно). Но лично я в АС не ради мультиплеера играю (в него никогда даже не заглядывал).

P.S.
Сорри за многочисленную тавтологию, тут сложно было этого избежать))

Хм, спасибо за выкладку. Не думаю, что на моей системе оно сможет тормозить, а на сюжет мне как-то всё-равно. В ассасине я его изначально не могу воспринимать из-за этого Аниануса, так он меня бесит. Не могли они нормальную историческую игру сделать, обязательно какую муйню с будущим к этому прикручивать! X)

В этом свете Revelations всё-равно будет хуже? Мне прежде всего интересно разнообразие игрового процесса, которое отсутствовало в первой части.

Может вообще проще третьей дождаться?

Третья должна быть лучше чем Revelations

@Darkness писал:

Не думаю, что на моей системе оно сможет тормозить

 Нет предела совершенству, к тому же порой игры тормозят на любых конфигурациях.

@Darkness писал:

Не могли они нормальную историческую игру сделать, обязательно какую муйню с будущим к этому прикручивать

Не могли нормально историю сделать, обязательно надо было каких-то ассасинов в прошлом прикручивать…

@Deprave писал:

Единственную нормальную, хоть и довольно казуальную, альтернативу Хитману

После первой части уже понятно стало даже разработчикам, что альтернатива хитману не получится.

Brotherhood мне показался унылым, но я его всё таки прошёл и сразу же после удалил нахрен. Вроде бы тот же, мною любимый, второй АК, но с улучшенным геймплеем и всякими плюшками, но при этом с скучными, по сравнению со второй частью, миссиями. Да и сюжет не цапанул совершенно. И эту игру я ждал и купил сразу после армии, вместе с DA2( Про Revelation мало, что могу сказать — она мне быстро надоела и я её далеко не прошёл, но в целом впечатления от неё остались лучше, чем от Братства. Данная новость о третьей части пока не вселяет в меня надежду, а скорее убавляет её. Но ждать буду — куда же без этого)

@dameon писал:

Не могли нормально историю сделать, обязательно надо было каких-то ассасинов в прошлом прикручивать…

 Суть моего последнего поста, перефразированная в одно предожение :D

@dameon писал:

Нет предела совершенству, к тому же порой игры тормозят на любых конфигурациях.

Предел есть, пока не появится что-то новое. Со вторым согласен, но о таких глобальных проблемах в ассасинах я не слышал, в отличие от Крайзиса, например, потому и сделал вывод.

@dameon писал:

Не могли нормально историю сделать, обязательно надо было каких-то ассасинов в прошлом прикручивать…

Справедливо по отношению к моему высказыванию вырванному из контекста, но его целью всё же было не обсуждение данного момента. Я имел ввиду, что сюжет именно в этой игре меня не интересует и аргументировал это. После я спросил, в чью пользу будет сравнение, если судить с такой точки зрения. И в принципе получил ответ от Ризена, хотя хотелось бы конечно большего. Буду думать, погуглю.

Твоё мнение я уважаю, но оно в данном случае меняет тему разговора и необходимости в таком высказывании не было.

@dameon писал:

к тому же порой игры тормозят на любых конфигурациях.

Например L.A.Noire, тормозит на любом железе.

Darkness, если тебе не интересен сюжет, то можешь не играть в Revelations, он ценен именно им. А так, это всё тот же второй ассасин, только более зрелищный, даже очень зрелищный и динамичный :)

Не пойму, то ли ты через строчку читал, что я написал. То ли не можешь выразить свои мысли X)

@arkuel писал:

если тебе не интересен сюжет, то можешь не играть в Revelations, он ценен именно им

Я писал, что мне не нужен в этой игре сюжет, а нужен геймплей.

Ты отвечаешь, что геймплей в Revelations зрелищней и динамичней Второго, т.е. лучше. Но играть в него мне не надо, потому что Revelations ценен именно сюжетом. Это типа сарказм или плутание в своих мыслях? %)

Хотелось бы ещё кое что добавить по поводу сюжета в целом — запустив первую часть и вместо Альтаира увидев Дезмонда и Анимус моей первой мыслю было — «wtf? Анимус? Наше время? Что за хрень…» Тогда же я поставил на сюжете крест, так как мне это не понравилось. К тому же игра имела очень однообразный и скучный геймплей который быстро приелся — соответственно игра пройдена не была.

Моё мнение о сюжете не менялось ровно до тех пор, пока я со скуки не запустил вторую часть — наличие анимуса перестало напрягать, геймплей стал по разнообразней (хотя, конечно, хотелось бы большего) да и история Эцио затягивала — уж больно он харизматичен)

Я к тому, что в первой части анимус как-то криво вставлен в игру и вызывает раздражение, а во второй он органично смотрится, как неотъемлемая часть игры)

Darkness, мы просто друг друга не можем понять :)
Игра ценна сюжетом, а не геймплеем, который вторичен и повторяет всё то, что было в предыдущих частях.
А на счёт зрелищности- чего только стоит погоня по подземной реке за лодкой с тамплиерами, где всё грохочет и взрывается :) Вообще, в игру стоит поиграть хотя бы для того, что бы увидеть Эцио бардом в трико и с лютней. А какие он песенки мочит :)

На счёт геймплея в первой части, да, он до безобразия однообразен и быстро надоедает.

И опять главный герой парень. Ну, почему не девушка? Грязные сексисты XD

А на счёт торможения игр- купите приставку! =Р

Короче, винрарней всего по геймплею последняя часть?

@Darkness писал:

Короче винрарней всего по геймплею последняя часть?

 Да, он наиболее разнообразен, по сравнению с предыдущими (совсем на чуть-чуть)