Brunestud,  тема действительно страшная. Надеюсь не будет разговоров на 100 комментариев как с Lego Star Wars: The Complete Saga, которую со скрипом всё таки одобрили.

Brunestud, тут можно, конечно, спорить является ли это портом или ремейком, но, знаешь, моё мнение: создавай. 

В упомянутой теме я уже упоминал, что подобные исключения из правил создают прецеденты, то есть фактически узаконивают мнимость запретов. 

Если не одобрят — это будут двойные стандарты и явное неравноправие. 

http://squarefaction.ru/game/shrek

Стало быть, и одинаковые скриншоты на страницах игр — это норм? )

Пусть на эти вопросы ответит лицо, одобрившее страницу. 

Retiisi-kun, 28 своих скриншотов я кинул туда до того, как было принято решение создать отдельную страницу, а отменить это я уже не мог, скрины пошли на проверку. Загрузились не все потому что 6 из них превышали допустимый размер. Сюда я уже загрузил уменьшенные и сжатые все 34.

Релизы с платформами те же остались. Tres! Разберись тута)

Hayden Stоrm, у вас, господин админ, тоже руки есть) 

А как же дедовщина? Молодежь — пахает, а старики — курят бамбук.

Стокер, а, у нас теперь ещë и такае процветает.

Ясно-понятно) 

а, у нас теперь ещë и такае процветает.

На самом деле, это процветает в любом коллективе. Где-то этому даже придумали в регламентах удобный термин «иные поручения» под которые подогнать можно что угодно, то есть, считай, узаконили. 

Ну, я просто до этого как-то не замечал, чтобы кто-то Треса ЗАСТАВЛЯЛ. Все множественные правки на кучах страниц он делает по собственной воле. 

Так его никто и не ЗАСТАВЛЯЕТ — можно и отказаться.

Что за дедовщина еще? О чем вы? Я Треса зову, потому как это он пропустил страницу, значит ему, типа, и разбираться.

А не проще ли передать бесхозную страницу оригинала хранителю этой для устранения противоречий? Тресу, так-то, дома после работы наверное отдыхать хочется, а не на вторую работу приходить.

Стокер, done.

Так его никто и не ЗАСТАВЛЯЕТ

Но ведь в этом и заключается дедавщина — заставлять работать кого-нибудь другого за себя. 

Тресу, так-то, дома после работы наверное отдыхать хочется, а не на вторую работу приходить.

+

заставлять работать кого-нибудь другого за себя. 

Ты упустил суть цитируемого сообщения — можно отказаться. Если тебе это не по душе, не по совести, невыгодно и т.д. — так и делай. Соглашаясь на это, ты делаешь это добровольно. 

Хайден выше не захотел редактировать страницы — его право, его воля. Трес точно также может отказаться — тоже его выбор.

Труд — свободен! По крайней мере на SF.

Так я как раз и указал на то, что свобода воли есть, поэтому тобою приведенный термин тут не подходит. 

Свобода воли есть и в дедовщине — я это тебе говорю как человек, работающий в иерархической системе 10 лет, в которой любят термин «добровольно-принудительно». Идти на поводу — тоже выбор.

Ну, может и так. 

Я только с армейским воплощением этого дела сталкивался. Либо раз какую-нибудь работу выполнить, либо потом на постоянке отрабатывать другой работой неподчинение первому. 

добровольно-принудительно

Я один раз на работе каким-то чудом смог от такого отказаться. Потом прилетело) 

А постоянка чем обусловлена? Угрозой физ.расправы?

 Угрозой физ.расправы?

Слава Богу — нет. Такое щас, благо, не так часто встречается.

Нууууу, например, о своей и так малюсенькой зарплате можно было бы вообще забыть. 

А, ну это классика. Я сам в 2015-2016 гг. выполнял необязательные поручения коллег старше по званию, терпел насмешки и подставы лишь бы премию не урезали, ибо опыта не было, а жить хотелось. А потом решил, что чего мне с волками овцой жить, да показал зубы в ответ.

С тех пор не одна «звезда» мной не помыкает, деньгами не обижен — сегодня вон даже благодарственное письмо получил от руководителя федеральной службы.

Из первого абзаца самым смешным было то, что в те годы я пахал как вол, приобретая практические знания, но премия была такой же как у сотрудника, который работу не выполнял и сроки срывал. Из чего следует вывод: тебя не оценят, пока ты сам это не покажешь. 

Вроде бы поправил всё спорное. 

В игре достаточно отличий для страницы, пускай и в виде альтернативной версии.

Мой косяк, спасибо что обратили внимание, работа не оправдание.

Раз ты тут: а в Dark Souls II? Первое сообщение.

Честно? Погуглил и тут уже совсем не уверен.

Доверять GF во всём конечно не стоит, но даже там эта версия идёт в списке релизов второй части. Если и добавлять то только так — в качестве страницы альтернативной версии. И если вопрос про Persona 4/5, SMT V, наверное тоже так сделать можно было бы.

Сдаётся мне скоро придётся создать отдельную тему, где будем по каждой игре коллективно решать, голосованием мб. Нельзя такое на откуп воли одного человека отдавать, тем более когда мы так и не сошлись в правилах на этот счёт, да и кажется мне — не сойдёмся. Голосование не идеальный инструмент тоже, но хотя бы что-то.

Доверять GF во всём конечно не стоит, но даже там эта версия идёт в списке релизов второй части.

А вот в Steam продается отдельно, например. 

вопрос про Persona 4/5, SMT V, наверное тоже так сделать можно было бы.

После одобрения этой страницы, вопрос больше не стоит. Обе версии будут созданы, ибо критерии отраженные в описании этой страницы (как мерила) подходят им даже больше. 

Сдаётся мне скоро придётся создать отдельную тему, где будем по каждой игре коллективно решать, голосованием мб. 

Я против — голосовать могут люди, которые не разбираются в вопросе и пришли поддержать своего камрада. Это тухлый институт.

Я вот, например, не могу объективно оценить в чем разница первых версий Sim City и насколько это разные игры.

но хотя бы что-то.

Еще раз — я предупреждал. Ранмабака тоже предлагал следовать правилам. Но теперь что имеем.

Я вот, например, не могу объективно оценить в чем разница первых версий Sim City и насколько это разные игры

* SimCity

На то у нас и есть разные специалисты!

Мне вообще T9 на Sin City поправил. Улыбнуло.

Пусть специалисты и обосновывают, а не отдавать это на суд unthinking majority. 

Ну так на сайте были игры уже, которые правила нарушали, вроде тех Сэмов, про которые kvd говорил не раз.

Не говоря о том что этим правилам отчасти следовать сложно, ибо они расплывчатые весьма.

нарушали, вроде тех Сэмов, про которые kvd говорил не раз.

Сэмы были указаны в примерах страниц-ремейков. Не я и не вы их писали, но логики написанных правил они не нарушали.

Точнее почему были? Там же

Ремейк игры — не путать с ремастером (Serious Sam HD: The First Encounter, Resident Evil Remake)

Ну, может я невнимательно читал правила/неправильно их трактовал.

Спойлер

Не силён я в аргументации, буду честен)

Никогда такого не было и вот опять. 

Как же я люблю эту тему. 

Ремейк игры — не путать с ремастером (Serious Sam HD: The First Encounter, Resident Evil Remake)

Я до сих пор понять не могу что тут в примере приводится? Ремейки или ремастеры? Ибо оба термина вполне применимы к указаным играм. 

Скороее всего приводятся как раз оба примера: очевидный первый ремастер и второй ремейк. Но тема такая гнилая, что стоило бы разрешить или все или ничего, соглашения не будет никогда.

Ремейки. Я приведу примеры современее. 

Metal Gear Solid 3: 

— HD (Legacy) Collection — ремастер; 

— Delta — ремейк. 

Silent Hill 2: 

— HD Collection — ремастер; 

— Silent Hill 2 (Blobber Team) — ремейк. 

Выше 2 примера ремейка: первый восоздает ту же игру, но с нуля новыми технологиями (но сохраняя все вплоть до ракурсов камеры), второй — совершенно новая игра на идее старой.

очевидный первый ремастер

Нет под ремастеры там ранее примеры: 

• Ремастер игры — не путать с ремейком (Resident Evil HD Remaster, Heroes III — HD Edition);

То есть в правилах вот разграничение идет на примере ремейка Resident Evil (да), которому потом дали HD ремастер при переносе с GameCube на PC (нет).

Тогда не ясно, что отличает Serious Sam HD: The First Encounter от оригинала. Другое двигло и разрешение? Так тогда и Metal Gear Solid 3 HD Collection не ремастер, как и Тихохолмски.

В любом случае, спорить не хочу и не буду, сам себя спросил и забыл, тема гнилая, на уровне политики (ладно, не так плохо, но суть ясна). Больше забавляют двойные стандарты правил СФ'а.

Вроде за эту тему пояснял ЗомбиМэн на странице. Сам не знаю, самого смущал этот пример. Правда не так сильно как критерий «измененный геймплей» (самое большое поле для зарубы).

Спойлер

Я уже жалею что эти страницы одобрял, то есть часть вины за срачи понятно на ком… И пока у меня права не отобрали за непрофессионализм, хочется сказать «делайте что хотите», и разрешить всё. Но, мера «достаточности» изменений тем не менее останется дискуссионной.

Всё.

Больше забавляют двойные стандарты правил СФ'а.

М?

Brunestud, они просто слегка размыты в некоторых аспектах.

И поясняющих писем нет.

Больше забавляют двойные стандарты правил СФ'а

Куча эротишных игр и артов (порой — ежедневно загружаемых) при наличии правила I.7, например. А ведь всё это идёт ещё и в копилку блокировки сайта, думается.

До потому что писались правило не пойми кем, не пойми когда, но однозначно в то время когда индустрия ещë не утонула в ремастеро-ремейковом океане. 

Куча эротишных игр и артов (порой — ежедневно загружаемых)

Хоть один пример есть где у нас на сайте порнография? 

Хоть один пример есть где у нас на сайте порнография?

В правилах упомянута и эротика, и этого может быть достаточно тоже. Как и наличия страниц тех игр, где порнография всё-таки содержится, хотя на самом сайте и не представлена.

эротика

Ну, примеры то где?

игр, где порнография всё-таки содержится, хотя на самом сайте и не представлена.

Запрещено размещать на сайте, а не создавать страницы, в которых есть эротика, порнография и хентай. Глагол «размещать», понимаешь?

Ну, примеры то где?

Ну, пробегись по ленте обновлений, что ли. Каждое второе в каком-нибудь Star Rail.

http://squarefaction.ru/game/wuthering-waves/gallery/57518#image-687677

Глагол «размещать», понимаешь?

Я ему про это уже говорил.

Если щас буду примеры с откровенными нарядами, а не эротикой то это уже твои проблемы, Красный, что ты видишь в них что-то эротическое. В ином случае — действительное упущение, которое надо было поправить. Сам у нас натыкался на обноженку на скринах одного хентай-битимапа.

Для кого-то и неприкрытая щиколотка — грех и эротика. 

Просто не ходи на эти страницы.

Да тут даже откровенной одежды нет. 

Крас, завязывай, это уже шизой попахивает. Без обид, но это уже за гранью.

С таким целомудренным восприятием только в монастырь, а не в игры играть.

Откровенных изображений и правда нет, а похожих на те что есть у нас, на многих сайтах тоннами. И почему-то их не блокируют.

Если щас буду примеры с откровенными нарядами, а не эротикой

Захотелось было уточнить, что тогда вообще считается ныне эротикой, но да ладно.

А ведь там и 16 не всем даже есть, похоже, ого.

С таким целомудренным восприятием только в монастырь, а не в игры играть.

Нет, лично мне там будет скучно и непонятно зачем. Можно и просто жениться, да и в игры вместе играть тоже, почему нет. Только так, чтобы твоя супружеская любовь на непричастных к ней не расплёскивалась :)

Захотелось было уточнить, что тогда вообще считается ныне эротикой

Откровенные изображения и/или сексуального характера. На изображениях которые ты привëл просто персонажи женского пола(про возраст без понятия, не играю — не интересно такое). 

Можно, НУ МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСЛИ ООООЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ, докапаться к позам. Они типо такие, зазывающие (что видимо работает на ту самую аудиторию, которая и играет в эти дрочильни ради симпатичных персонажей) , если так можно выразиться, но вот вообще не эротические ни в коем разе. 

Да, это называется «суггестивный контент» или вроде того. Суть — в том, что мысли при несвоевременной встрече со всем этим всё равно печально снижаются — вне зависимости от, так сказать, градуса. Для здоровья нехорошо тоже, если «интерес» вызывают впустую.

но вот вообще не эротические ни в коем разе

Ну до чего же крепка твоя планка. Ладно. Всё понял.

Ну до чего же крепка твоя планка. Ладно. Всё понял.

Эх, лучше бы действительно сайт просмотрел на наличие похабщины, а не по пустякам бы докапывался. Я как бы сам только за соблюдение этого дела — лично эту дурацкую Strange Flash цензурил, Треса просил обнажёнку потереть с хентайного битимапа.

Ещë одна страшная тема. Почему вообще эро/порно должны быть запрещены? Это такие же игры. Тот или иной эро контент в любом случае проявляется во многих играх. Сейчас закон запрещает только ЛГБТ контент.

Странная претензия к эротике, учитывая, что она и законами РФ не запрещена, ну да бог с ней. 

Вообще, у сайта есть куда более значимые проблемы, конечно, чем подтирка голых нарисованных леди)

Сейчас закон запрещает только ЛГБТ контент.

343 УК РФ — за рекламу/публичную демонстрацию материалов порнографического характера можно быть привлеченным к уголвоке. За демонстрацию совершеннолетним несовершеннолетнему (а на сайте нет регистрации с 18+) можно и на нары до четырех лет присесть.

Странная претензия к эротике, учитывая, что она и законами РФ не запрещена

А вот это правда: смотреть девушку в лифе с рюшами или даже топлесс — не запрещено.

Ну т.е. всë упирается в отсутствие ограничений для несовершеннолетних. В Steam совершенно спокойно распространяются хентай игры.

 В Steam совершенно спокойно распространяются хентай игры.

Нет, запрещено само распространение — несовершеннолетние это уже особый состав, за который и кара жестче. Но в том же Steam, например, перед любой страничкой со взрослым контентом висит ограничитель, мол введите дату вашего рождения и подтвердите, что Вам 18+. Тем самым пользователь сам берет на себя ответственность за свои действия и/или признает, что вводил продавца в заблуждение.

Они распространяются для тех, кто взял на себя ответственность через ограничитель, всë верно.

Почему вообще эро/порно должны быть запрещены?

Потому что это — глубоко личная тема для двоих и при выносе её на постороннее обозрение получается антисанитария. Само по себе ничего худого в этом, конечно, нет — даже напротив, мощное укрепление взаимоотношений и всё такое, вот только зачем мне подобная ментальная привязка к тем, кого я зачастую в первый и последний раз вижу? Даже Вамп с его восхищением физиологией и то признаёт, что какие-то нормы интимности должны соблюдаться.

вот только зачем мне подобная ментальная привязка к тем, кого я зачастую в первый и последний раз вижу

Ты ментально привязываешься к красивой прохожей в платье с, скажем, открытыми плечами и спиной?

Потому что это — глубоко личная тема для двоих

Я про страницы игр на Squarefaction.

Ты ментально привязываешься к красивой прохожей в платье с, скажем, открытыми плечами и спиной?

Как минимум непроизвольно отвлекусь от нужных дел и в итоге мир чего-то не досчитается.

Плюс нагота — это доверие, а настолько открытые ко всем без разбора окружающим — доверия как раз и не вызывают. Кто легко предоставляет что-то сокровенное, тот так же легко это вскоре и отнимет — этот урок уже выучен. То есть даже дружбы тут при случае не завяжется.

Ну и да, какое-то время буду с недоумением вспоминать об этом случае. Как ни крути, но положительного смысла тут не видится совсем.

 открытыми плечами и спиной?

Как минимум непроизвольно отвлекусь от нужных дел 

 

Если тебе это достаточно что-бы отвлечься от нужных дел, проведи с женой несколько ненужных дел… 

проведи с женой несколько ненужных дел

Ну да, остался сущий пустяк: в целом свете найти человека, который выдержит со мной соседство :)

Ну, может на 8 с лишним миллиарда людей одна таки найдëтся. Бедная женщина) 

Aleksandrоv, same thing :) Думаю такая ещё не родилась, а значит нужна работа над собой.

И… Всё-таки случилось то, чего MicroCosm в самом начале ветки боялся :)