я вот не пойму боевые пасивки «два оружия» скорость атаки точно с 1 одноруким\оружием в руке,а если щит носить? или там бонус и с 2 оружиями в руках даётся тоже?

О какой пассивке речь? Если о «Двойное оружие», то данная пассивка дает возможность пользоваться двумя полновесными мечами/цепами/чем угодно (а не меч и кинжал, например) без потери скорости.

@ShadowScarab писал:

возможность пользоваться двумя полновесными мечами/цепами/чем угодно (а не меч и кинжал, например) без потери скорости.

так вроде скорость не падает,каждое оружие бьёт со своей скоростью,а там написано в описании скорость увеличивается на 20% помоему =)

а ещё вот у факела написано 10% урона огня,это к автоатаке прибавляется или усиливает и скилы огня на 10%?

@андрюшка незд писал:

так вроде скорость не падает,каждое оружие бьёт со своей скоростью,а там написано в описании скорость увеличивается на 20% помоему =)

Точно, это я с ДНД путаю. В общем, нет, только если два оружия в руке носить. Щит не учитывается.

@андрюшка незд писал:

а ещё вот у факела написано 10% урона огня,это к автоатаке прибавляется или усиливает и скилы огня на 10%?

У какого факела? В общем, это к автоатаке, да.

@ShadowScarab писал:

У какого факела? В общем, это к автоатаке, да.

а пасива на огонь автоатаку огнём усилит?)

Смотря какая пассивка. Там есть друидская и общая. Вот общая — да, усилит.

а вот смысл магам носить палочки\скипетры\жезлы,если луки и прочие стреляющие пухи лучше. А ещё чёто совсем непонятное,скил «одеть боевой посох» ведь боевые посохи это не оружие магов,зачем тогда именно его сделали =)

@андрюшка незд писал:

а вот смысл магам носить палочки\скипетры\жезлы

Потому что маги изначально им владеют нормально, во-вторых у многих палочек есть интересные эффекты.

а не подскажешь,паладинам без щитов не вариант ходить? а ещё у мага есть скил 15%обычных ударов в критические,он на площадочные скилы тоже работает?)

@андрюшка незд писал:

а ещё у мага есть скил 15%обычных ударов в критические,он на площадочные скилы тоже работает?)

Нет, обычные же.

@андрюшка незд писал:

а не подскажешь,паладинам без щитов не вариант ходить?

Им лучше с двуручкой бегать. У меня Палледжина с двуручным ходила во всяком случае.

немного не в тему вопрос-а как думаешь тут будут другие люди появляться?)

Сомневаюсь)

@ShadowScarab писал:

Сомневаюсь)

А чего сомневаешься-то?

@Rev писала:

А чего сомневаешься-то?

Потому что никому неинтересно? Даже на рецензию всем пофик было >_>

@ShadowScarab писал:

@Rev писала:

А чего сомневаешься-то?

Потому что никому неинтересно? Даже на рецензию всем пофик было >_>

Ну… всем было интересно, но видимо игру до конца не многие осилили, вот и бегают от спойлеров

@Rev писала:

но видимо игру до конца не многие осилили, вот и бегают от спойлеров

Та я даже ничего не спойлернул там! Но вообще ты права. Судя по продажам в стиме многие купили, поиграли…но до конца не прошли. Игрушка к третьему акту сильно просела, тут не попишешь. Но в целом мне жаль, что такая участь у проекта. На мой взгляд вышло неплохо.

Я бы сказала, там даже не в проседании дела, а в вариантах… Игроки обычно ноют, что хотят больше вариантов действий, но когда их становится много, все начинают искать, какой будет самым лучшим и не отходят от него ни на шаг. Ну и да… нет ничего хужде, чем выяснить через пару актов, что ты лажанулся с прокачкой с самого начала и теперь дальше тебе не пройти без гринда.

@Rev писала:

Игроки обычно ноют, что хотят больше вариантов действий, но когда их становится много, все начинают искать, какой будет самым лучшим и не отходят от него ни на шаг.

Вот тут кстати в этом плане ПоЕ хорошо пендаля под зад дает :^) Особенно в этом плане квест с Редриком хорош.

@Rev писала:

Ну и да… нет ничего хужде, чем выяснить через пару актов, что ты лажанулся с прокачкой с самого начала и теперь дальше тебе не пройти без гринда.

Эээ? да ну, ты там на ПП играешь, что ли? Не знаю, чего там запороть можно.

@ShadowScarab писал:

Эээ? да ну, ты там на ПП играешь, что ли? Не знаю, чего там запороть можно.

Ну как бы сам факт, что есть шанс запороть, часто портит удовольствие. Даже если запороть по факту сложно. Это всегда можно^.~ Надо только уметь)))

@Rev писала:

Ну как бы сам факт, что есть шанс запороть, часто портит удовольствие. Даже если запороть по факту сложно. Это всегда можно^.~ Надо только уметь)))

А как, например? Я просто серьезно не врубаю. Какой класс? Вот для мага, понимаю, относительно «запороть» можно не вкачав Адраган и Сон на соответствующих кругах. Но и тогда они машина для убийства. Друиды вообще мощь.

@ShadowScarab писал:

А как, например?

Я не знаю настолько хорошо систему игры. Но обычно вариант взять по два-три скилла из разных веток делают дело. Ну или набрать мирных навыков, ничего боевого не прихватив.

Да ну, там ж мирных навыков почти нет. Всё можно пройти.

@ShadowScarab писал:

Да ну, там ж мирных навыков почти нет. Всё можно пройти.

Ты просто не встречал мастеров по завалу незаваливаемого. Плюс добавь человека, который не те скиллы будет юзать, либо просто не «свой» класс взял.

@Rev писала:

Ты просто не встречал мастеров по завалу незаваливаемого. Плюс добавь человека, который не те скиллы будет юзать, либо просто не «свой» класс взял.

Не, ну так любую игру завалить можно.

а пасива на урон двуручного оружия работает и на палочки,луки и прочие дальнобойные пухи?

@ShadowScarab писал:

Не, ну так любую игру завалить можно.

Ну да, а те, в которых больше возможностей, завалить все легче.

@андрюшка незд писал:

а пасива на урон двуручного оружия работает и на палочки,луки и прочие дальнобойные пухи?

Для них отдельные пасивки вроде.

@Rev писала:

Ну да, а те, в которых больше возможностей, завалить все легче.

Наоборот же.

«дверь от кладовой» щитается что оружие в каждой руке и работает на это пасива «в каждой руке пуха» ?

Нет, это щит)

@ShadowScarab писал:

Наоборот же.

Да нет же…