Вопрос, в первую очередь к хранителю или админам, если я по четвертой и прочим добавлю новость на сайт анонсированную два года назад об их перспективном выпуске в будущем это будет актуально или нет? Без какой-либо новости вообще в принципе как-то не так получается ><
Вообще актуально, т.к. за два года ни единого скриншота и вообще ничего в сети не появилось ><
Это уже даже как-то ненормально со стороны разработчиков. Может что-то произошло или я не в тех сетях нахожусь и не вижу хDDD
Тогда новости позже добавлю, хотя бы просто на всякий случай, это серьезное событие для индустрии, да и главная страница на ресурсе не просто для красоты существует. И по миссинг-линк тоже, по ним все еще как-то идет, тестирование скоро закончится. Позже опишу.
IV.17. Новости, содержащие устаревшую информацию (в любой форме), т.е. информацию, о которой уже известно достаточно долгое время, не допускаются к публикации. Если вы хотите, чтобы подобная информация всё же присутствовала в соответствующем разделе игры, необходимо оформить её в виде одной большой новости или статьи в совокупности со всей остальной имеющейся на данный момент информацией об игре
IV.17. Новости, содержащие устаревшую информацию (в любой форме), т.е. информацию, о которой уже известно достаточно долгое время, не допускаются к публикации. Если вы хотите, чтобы подобная информация всё же присутствовала в соответствующем разделе игры, необходимо оформить её в виде одной большой новости или статьи в совокупности со всей остальной имеющейся на данный момент информацией об игре
Ну что ж, и тут ты меня подтверждаешь ><
Ведь я действительно хотел добавить в раздел KHIV совсем небольшую яркую заметку по этой новости. Даже уже изображения приготовил хDDD Потому что попросту больше вообще нечего по ней добавлять ><
А теперь думаю, на всякий случай сделать и то, и другое. Небольшую новость + небольшую статью с акцентом…
Если я правильно толкую сие правило, то одна большая новость подразумевает сборник всех старых новостей помельче, привязанных к новости актуальной.
В случае отсутствия новости актуальной, то все же надо идти по пути статьи. В противном случае, теряется смысл изначального пассажа про запрет к публикации именно новости с устаревший информацией.
Ну и это «или» в конце все же не подразумевает одновременного создания и новости и статьи, я считаю.
Если я правильно толкую сие правило, то одна большая новость подразумевает сборник всех старых новостей помельче, привязанных к новости актуальной.
А может и нет, суть во всей имеющейся информации в сети, что вообще и когда выходило ранее без местных публикаций тут. Тем более, что по этой четвертой части на сайте вообще ни одной новости кроме странички.
Ну и это «или» в конце все же не подразумевает одновременного создания и новости и статьи, я считаю.
Понятно, что как бы и не нужно, но всему свое время, как подсказка, привязка к новости играет тоже кое-что. Лишним не будет, зато надежность лучше, ну и не забывай что тэг новости привязывается к страничке. Существует такое, что только так и видят последовательность, миную все прочие статьи новости проекты ><
Как минимум у них ограничения и тут простейшая подписка только на ЭТИ новости.