Harry Potter and the Philosopher’s Stone (PlayStation)

«Дурак, ослина, косоглазый, дебил — четыре замечательных слова, а?»

Так ведь там и в оригинале было.

вернула ее только книга «Принц-Полукровка». 

По-моему в книгах после «Узника» по факту никакого очарования нет. Исключительно хорошее фентези. А вот в игре был очень годный симулятор зельеварения. На пару с другом ставили рекорды. Один говорит, другой смешивает.

И как оно звучало в оригинале?

Я в смысле что Дамблдор как-то спорол чушь в Камне. «Олух! Пузырь! Уловка!»(с)

ShadowScarab, после Узника книги как-то серьезнее стали что ли, имхо.

И потеряли свое очарование.

Бред.

Wallmert, всегда пожалуйста ^^

ShadowScarab, да не, просто персонажи взрослеть начали, бурный подростковый период :D

SeriousVictor, а при чем тут ты?0о Ответ Скарабу был.

 да не, просто персонажи взрослеть начали, бурный подростковый период :D

Ну и в итоге всё скатилось. За последние две книги Роулинг надо руки оторвать.

И еще четыре пришить. Отличные две последние книги.

И еще четыре пришить. 

Чтобы она трешак начала вовсе клепать. как Донцова?

Отличные две последние книги.

Для обычного фентези, которое щас подают — бесспорно. Только вот зачем сравнивать с убогими.

Wallmert, ну тогда и кликай по его нику чтобы было понятно кому адресовано., я думал ты так про страницу отозвался.

SeriousVictor, ранее уже писал, в этой странице смысла не вижу. Задвоение.

как Донцова?

Ну ты сравнил конечно, несравнимое, не упоминай ее в суе хВ

Кк, чем тебя не устроили 2 последних книги?

Возросшим абсолютно ненужным градусом жестокости, смещением акцента на какие-то личные мелочи, полном сливе Гарри. А, ну и да, ванильным образом Снегга.

ShadowScarab, а что не так с градусом жестокости? времена то у них темные тогда наступили а потом вообще война.

Гарри был слит практически с самого начала и ничего особенного, не считая таланта к спорту и горящего шрама, из себя не представлял.

а что не так с градусом жестокости? времена то у них темные тогда наступили а потом вообще война.

Ну детишкам нравится конечно. когда пыщ-пыщ ололо.

Гарри был слит практически с самого начала и ничего особенного, не считая таланта к спорту и горящего шрама, из себя не представлял.

Ну почему, сначала было ещё подозрение, что у него есть какая-то Особая Мощь. Но в конце уж совсем.

Не знаю. Унылой какшкой его создавали сразу. Рэдклиф еще хорошо постарался дабы я его таким и запомнил.

а что не так с градусом жестокости? времена то у них темные тогда наступили а потом вообще война.

+1

И при чем тут собственно Гарри? За 6 книг до сих пор неясно кто это и что из себя примерно представляет? И чем Снег не понравился? Все же четко обрисовали и они заранее договорились. Кроме того он понимал что уже финишь, да и не увидел я там особой ванильности. 

Ну детишкам нравится конечно. когда пыщ-пыщ ололо.

Это лишь развитие событий, но вышло лучше, чем он бы все 7 лет прилежно отучился, каждый год раскрывая новое злоключение. Да ну, мне наоборот все эти завязки с министерством и прочим больше понравились, хотя вначале воспринял иначе.

Мне лень что-либо вам расписывать.

ShadowScarab, давайте всё же не будем срач разводить, это относится и к остальным.

А я и закончил.

Мне лень что-либо вам расписывать.

Я и так знаю, что прав. Расписывать не нужно, не утруждай себя.

Срача не было, типичное обсуждение.

Я и так знаю, что прав. 

Нет, ты глубоко заблуждаешься, т.к. очевидно ньюфаг этой серии.

И тут Скараба понесло…

Кто ж виноват, что ты нихрена не смыслишь в вещи.

Успокаивай себя этим.

Зачем мне себя успокаивать, если я уверен? Всё давно было решено в фэндоме: решено с людьми, которые начинали читать, когда о ГП в нашей стране и не слышали; с людьми, с которыми обсуждение книг длилось годами.

Гарри Поттер с 1 по 4 книги отличные. Пятая книга — неровная и только тема с крестражами там интересна, так как связана со второй/первой книгой итп. А дальше я не читал. И даже фильм только первые Дары Смерти смотрел.

После скучно было.

А из фильмов мне только второй нравится. Я смотрел его ребенком в кинотеатре. Ништяково было. Мне понравилась мрачная история Тома Реддла, летающая машина и прочие интересности. В плане подачи истории — вторая часть круче всех, это точно. И эпика хватает, и всяких открытий/предательств/интриг.

 Всё давно было решено в фэндоме: решено с людьми, которые начинали читать, когда о ГП в нашей стране и не слышали;

Может ты еще Роулинг советовал хитросплетения сюжета? Я рад за вас, что вы что-то там когда-то решили у себя в своем доме с фанатиками, я типичный потребитель, поэтому многое понял как понял, впервые прочитавший первый том на русском языке где-то в 2002 году или чуть ранее.

 я типичный потребитель

ВОт на этом можно закончить. Тебе и Донцова норм была бы, пиарь её так же.

ВОт на этом можно закончить. Тебе и Донцова норм была бы, пиарь её так же.

Давай ты умничать не будешь, чтобы мне подошло, ок? Отвечу за тебя: — Да, окей.

Если ты считаешь, что ты там в чем-то умнее, смышленее, начитанее, да флаг тебе в руки! Я ж вижу что ты на малолетках придрочился кичиться своей иллюзорной правотой. И вот на этом можно закончить, удивил ты меня конечно Скараб. Очень удивил.

А игра всё-таки хорошая.

Вот уже срач начинается, заканчиваем.

Так ни разу тренировку квидича и не прошел.

Первая метла — фуфлло потому что. Благо там практически в самом начале можно взять за картиной (слева от входа в Хогвартс) себе модель пошустрее. 

Да и я еще в те времена таким себе игроком был. Даже подумать не мог, что игры надо ПРОХОДИТЬ. Просто за один присест мог повставлять в плойку кучу дисков, попроходить самое начало, и как только возникали трудности — менять диск на другую игру. И в радость же было.

Ага.