^

Отзыв к игре Dragon Age II

Darkness 16 апреля 2014, 04:17

Великолепная игра, наверно лишь немного не дотянула до избранного. После унылой тормозной боёвки в Origins играть было в удовольствие. Саму Origins я смог вымучить благодаря диалогам, сюжету, его нелинейности и паре персонажей (один из которых собака), в остальном игра убога.

Тем не менее, после второй части сел за Awakening, после неё пройду и остальные мелкие дополнения, а потом ещё раз с обновлённым сейвом от Origins перепройду вторую. Уж очень хочется узнать все перепития сюжетов и сварганить из них свой собственный для Inquisition, которую теперь жду с нетерпением.

А так, минусы конечно есть, особенно копипаст локаций, который поначалу ввёл в недоумение и сильно отвратил от игры, её даже захотелось бросить. И, в общем-то, бросил. Обе части я прошёл лишь спустя не один год после начала, но мнение о себе смогла выправить только вторая. Первая — это мучение ради продолжения.

← вернуться к отзывам

Ответы

@Дейна писала:

C трудом осилила — ибо постоянно повторяющиеся подземелья и карты к концу игры уже совершенно надоели. В сравнении с своим предшественником- da2 меня сильно разочаровала.

 

Да, вторая делалась на бюджете и на скорую руку. Получилось УГ.

@Darkness писал:

Великолепная игра, наверно лишь немного не дотянула до избранного. После унылой тормозной боёвки в Origins играть было в удовольствие. Саму Origins я смог вымучить благодаря диалогам, сюжету, его нелинейности и паре персонажей (один из которых собака), в остальном игра убога.

Если третья часть будет такой же «великолепной», я перестреляю байаверовцев. Горите в аду, «фаны» DA2

@StalkerDolg писал:

Горите в аду, «фаны» DA2

Даже сидя голым задом на сковородке буду считать, что вторая лучше первой.

Чем? Сюжетом? Он гавно, высосан из пальца. Боевкой? Она гавно, потеряла всякий баланс, попытавшись стать DMC. Общим геймплеем? Он не принес ничего нового по сравнению с оригиналом. УГ.

О том, почему она мне нравится я еще в прошлый раз сказал. Первой игре мне нечего предложить.

Очевидно же что вторая часть лучше)

Очевидно, что йоба-геймерам не нужна ни тактика, ни баланс, им нужен тупой слешер

@StalkerDolg писал:

Очевидно, что йоба-геймерам не нужна ни тактика, ни баланс, им нужен тупой слешер

И безо всего этого игра проходится на ура. Что первая, что вторая. Причем вторая лучше.

@StalkerDolg писал:

Если третья часть будет такой же «великолепной», я перестреляю байаверовцев. Горите в аду, «фаны» DA2

Когда писал — не сомневался, что кто-то вроде тебя вылезет и пойдёт поливать грязью всех неверных насаждая по миру своё истинное мировоззрение.

Уймись, фанатик.

@Darkness писал:

Когда писал — не сомневался, что кто-то вроде тебя вылезет и пойдёт поливать грязью всех неверных насаждая по миру своё истинное мировоззрение.

 

Ну естественно. Написав свое мнение, готовься к тому что его начнут либо поддерживать, либо всячески опровергать. О божеЮ детишки yoba-геймеры, растут на DA2, FF13 и прогим дерьме, не знав DA1, Baldurs Gate и прочих по истине шедевров.

@Vamp писал:

О том, почему она мне нравится я еще в прошлый раз сказал.

Ты мне написал, что там боевка хорошая, тем что мало активок и куча пассивок. Достижение «YOBA» получено. Боевка второй части всю тактику утратила. Нет уже тех привычных комбинаций из 1 части. Я уж молчу что герой размахивает молниеносно ЛЮБЫМ ВИДОМ ОРУЖИЯ(!!!!!!), как будто кинжалом, а противники напротив атакуют нормально

@StalkerDolg писал:

Достижение «YOBA» получено.

Мне не понятна твоя система оценки игр.

@StalkerDolg писал:

Боевка второй части всю тактику утратила. Нет уже тех привычных комбинаций из 1 части.

В первой тоже особо тактика и не нужна.

@StalkerDolg писал:

Я уж молчу что герой размахивает молниеносно ЛЮБЫМ ВИДОМ ОРУЖИЯ(!!!!!!)

Так это же хорошо, я в первой части смотреть на двуручники не мог. 

@Vamp писал:

Так это же хорошо, я в первой части смотреть на двуручники не мог. 

Кого волнует, на что у ТЕБЯ аллергия?( хотя ты то же самое можешь в мой адрес сказать) Мне нравились двуручники. Да и вообще, в первой части был очень хороший подход к оружию. Кинжалы наносили малый урон, но при этом быстрая атака. Одноручные средние мечи имели средний урон и среднюю скорость атаки. Двуручники имели огромный урон, но при этом медленный тяжелый замах. Все типы оружия чувствовались, ощущались, от них веяло реализмом. А во второй все эти достижения были смыты в унитаз. А все потому что основатели и главные идеологи bioware покинули кампанию, остались только куча пи***ов. Сейчас в массах много опасений насчет третей части, не окажется ли она таким же гавнищем как и 2 часть

@StalkerDolg писал:

Ну естественно. Написав свое мнение, готовься к тому что его начнут либо поддерживать, либо всячески опровергать. О божеЮ детишки yoba-геймеры, растут на DA2, FF13 и прогим дерьме, не знав DA1, Baldurs Gate и прочих по истине шедевров.

Своим лексиконом ты ничего не опровергаешь, а только опускаешь себя в глазах тех, кого пытаешься заткнуть рыгая штампами, мемами и бранью.

Можешь продолжать — это всегда забавное зрелище. Развлекай детишек, взрослый ты наш высокоинтеллектуальный геймер.

После второй части играть в первую — действительно мучение, как бы я первую не любил) Но положительных эмоций после прохождения вторая часть вызвала гораздо меньше)

@Darkness писал:

Своим лексиконом ты ничего не опровергаешь, а только опускаешь себя в глазах тех, кого пытаешься заткнуть рыгая штампами, мемами и бранью.

 

О поверь мне, я ничего не пытаюсь опровергнуть, я лишь говорю очевидные вещи, которые сторонних людей(к которым это не относится) должны оставить равнодушными. Но ты не остался равнодушным, пердак у тебя бомбанул прилично, иначе не писал бы этого ты))))) bombanulo_15607758_orig_.jpeg

@StalkerDolg писал:

я лишь говорю очевидные вещи

Кэп.