^

Отзыв к игре Assassin's Creed IV: Black Flag

Chronos 21 декабря 2013, 12:31

Игра — один большой сюжетный фэйспалм. Ассасины (напомню, в реале это были мусульманские партизаны-наркоманы, воевавшие против тамплиеров в крестовых походах на Иерусалим) стали пиратами в Карибском море (как они туда попали и на кой хер они там нужны?), а тамплиеры почему стали масонами, которые хотят установить свой мировой порядок…

← вернуться к отзывам

Ответы

@Chronos писал:

Игра — один большой сюжетный фэйспалм. Ассасины (напомню, в реале это были мусульманские партизаны-наркоманы, воевавшие против тамплиеров в крестовых походах на Иерусалим) стали пиратами в Карибском море (как они туда попали и на кой хер они там нужны?), а тамплиеры почему стали масонами, которые хотят установить свой мировой порядок…

По моему, придираться к истории довольно нелепо. Игра как бэ не для образования создавалась. Я бы предпочитал считать подобные случаи, как происходящее в параллельной вселенной, где история идёт по другому пути.

@Eterni писал:

По моему, придираться к истории довольно нелепо. Игра как бэ не для образования создавалась.

Тем не менее, первая часть была хоть в каком-то каноне. После этого пошла тотальная отсебятина.

@Chronos писал:

После этого пошла тотальная отсебятина.

 Как страшно жить. Особенно грустят издатели, получающие миллионы с каждой части.

@Chronos писал:

Тем не менее, первая часть была хоть в каком-то каноне. После этого пошла тотальная отсебятина.

 Ну почему же, мне ещё вторая часть очень понравилась. А вот потом уже да, потом дойка пошла.

В эту серию не ради сюжета люди играют. Ваш КО

Хорошо хоть не пишут что-то типа: «почему в гта5 нет философского сюжета, а нигер вечно ругается матом?»

Агитатор, в эти выходные двойная экспа в мульте. Эвенты обычно объявляют где-то в среду-четверг на выходные, иногда в пятницу, когда этот эвент как бы начался. Официальная страница новостей: http://assassinscreed.ubi.com/ru-ru/players/multiplayer/index.aspx Ближайшее событие — «Сумерки».

инититатс — прикольный сервис, в нем забавно играть и читать «перехваты» диалогов. Если у тебя есть предыдущие игры, то юплей даст костюмы Эцио, Альтаира и Коннора. За предзаказ тоже дают бонусы от watch/initiats (зависит от активности)

@Chronos писал:

как они туда попали и на кой хер они там нужны?

Лор игры хотя бы знал… Сины и тампы со времен походов распространили свое влияние на весь мир. Прошел не один век и вот — Новый Свет, новые земли, новые возможности.

@7777 писал:

В эту серию не ради сюжета люди играют. Ваш КО

Ну некоторые ради сюжета. Но не в эту часть. Про нее напридумывали мемов в духе «Отправился за сокровищами по карте… В итоге захватил два форта, ограбил три судна, поймал кита и акулу и вернулся в порт продать всю добычу, а потом повторил. Сокровища все еще ждут меня»

@Rev писала:

Сины и тампы со времен походов распространили свое влияние на весь мир. Прошел не один век и вот — Новый Свет, новые земли, новые возможности.

Ассасины и Тамплиеры — узкоспециализированные организации, которые никогда не стремились распространять влияние на весь мир. Историю хотя бы знала…

@Chronos писал:

узкоспециализированные организации, которые никогда не стремились распространять влияние на весь мир

Ага, потому у тампов были представительства во всех крупных странах Европы, действительно, ничего они не думали. А о том, что крепость ассасинов разгромили, но они сами просто ушли в подполье, теорий до дури. Отсюда лор АС и начал придумывать, что они начали постепенно во всем мире разворачиваться.

@Rev писала:

Ага, потому у тампов были представительства во всех крупных странах Европы, действительно, ничего они не думали

Ты хоть знаешь, кто такие тамплиеры?

@Chronos писал:

@Rev писала:

Ага, потому у тампов были представительства во всех крупных странах Европы, действительно, ничего они не думали

Ты хоть знаешь, кто такие тамплиеры?

лол.

ты думаешь, что они спокойно сидели в Иерусалиме, а в Европе про орден совсем не слыхали?

сначала учебник истории изучи полностью, а потом уже на форумах из себя умного строй. 

@Chronos писал:

Ты хоть знаешь, кто такие тамплиеры?

Ага, историей когда-то увлекалась, и хоть крестовые походы не моя любимая тема, но все же знаю.

@7777 писал:

ты думаешь, что они спокойно сидели в Иерусалиме, а в Европе про орден совсем не слыхали?

Не позорься.

@Rev писала:

Ага, историей когда-то увлекалась, и хоть крестовые походы не моя любимая тема, но все же знаю.

Если знаешь, тогда ты должна понимать, что распространение в другие страны, тем более, европейские, не является чем-то необычным, чтобы придавать этому значение, тем более такое, какое придаёшь этому ты. Если короче, то тамплиеры никогда не ставили перед собой задачу мирового господства.

никто по ходу не играл в Брокен Сворд Шэдоу оф Темплар и не читал Дэна Брауна. Тамплиеры очень могущественны.

Рев, спс за инфу

@AGITatOr писал:

никто по ходу не играл в Брокен Сворд Шэдоу оф Темплар и не читал Дэна Брауна. Тамплиеры очень могущественны.

Лицоладонь.

@AGITatOr писал:

не играл в Брокен Сворд Шэдоу оф Темплар и не читал Дэна Брауна

 Два последних источника, из которых стоит брать инфу о Тамплиерах.

@AGITatOr писал:

Тамплиеры очень могущественны

 Да уж, так и не смог пройти первую часть

вы ничего не понимаете в теории заговоров! Козьмы Прутькова на вас нету!))

@dameon писал:

Да уж, так и не смог пройти первую часть

Ее вообще мало кто осилил. В момент выхода игра была откровением, финал — лихим плоттвистом, но сама игра жутко однообразная и повторяющаяся.

@Chronos писал:

Если короче, то тамплиеры никогда не ставили перед собой задачу мирового господства.

Ты, идиот, разуй свои глазки и посмотри внимательней: про мировой господство здесь никто ничего не писал кроме тебя.

Орден тамплиеров в свое время был могущественен — отсюда и растет куча художественных домыслов. Создатели AC, например, с помощью этого легко стали менять места действий в игре.

Хронос, Вы наверное тамплиер?)) Просто сейчас такое ощущение, что Вы пытаетесь скрыть их существование (неподтверждённое, неоправданное и смешное) среди нас))

@7777 писал:

Создатели AC, например

 Частично могли сами быть потомками тамплиеров?!

@7777 писал:

Ты, идиот, разуй свои глазки и посмотри внимательней: про мировой господство здесь никто ничего не писал кроме тебя.

Не позорься, дубль два.

@Retty писал:

Хронос, Вы наверное тамплиер?)) Просто сейчас такое ощущение, что Вы пытаетесь скрыть их существование (неподтверждённое, неоправданное и смешное) среди нас))

Ненавижу тамплиеров как и всякого, кто лезет со своим уставом в чужой монастырь. Возможно, из-за них мусульмане до сих пор живут терроризмом. Но это тема явно не для комментариев к анкете АКрида.

@Chronos писал:

Ненавижу тамплиеров

Поэтому буду отвечать каждому, кто отзовется о Тамплиерах не так, как написано в Википедии.

@dameon писал:

Поэтому буду отвечать каждому, кто отзовется о Тамплиерах не так, как написано в Википедии.

Я не против.

@Chronos писал:

Не позорься, дубль два.

лол, а поконкретней?

Тебе уже твои таблетки для слабоумных пора принимать. 

@7777 писал:

лол, а поконкретней?

@7777 писал:

Тебе уже твои таблетки для слабоумных пора принимать. 

У тебя какие-то аргументы есть в защиту той предыдущей ереси, что ты писал или ты только попугаем работаешь?

Ты ждешь аргументы от Хроноса, или тебе также скучно, как и ему?

@7777 писал:

У тебя какие-то аргументы есть в защиту той предыдущей ереси, что ты писал или ты только попугаем работаешь

А тебе что больше нравится?

@dameon писал:

Ты ждешь аргументы от Хроноса, или тебе также скучно, как и ему?

А тебе что больше нравится?

Спойлер

Вычитал, что Эд — отец Хэйтема из третьей части, который тамплиер, который отец Коннора, который ассасин. Вот это рокировки. 

@dameon писал:

Ты ждешь аргументы от Хроноса, или тебе также скучно, как и ему?

потроллить его хочу =P

Хронос строит из себя умного, а на деле глупость за глупостью пишет.

@Chronos писал:

Вычитал, что Эд — отец Хэйтема из третьей части, который тамплиер, который отец Коннора, который ассасин. Вот это рокировки. 

молодец! Читать умеешь. Даже здесь в описании это написано — мог бы и под спойлер не прятать

@7777 писал:

потроллить его хочу =P

Не позорься, дубль три. Потроллить он хочет, лол Х) Научись сначала это делать, сынок.

@7777 писал:

Хронос строит из умного

Что я строю из умного? О_О Или ты так спешил меня потроллить, что аж слово пропустил?

Хейтем — бывший ассассин на службе тамплиеров, отправленный осваивать Северную Америку в поисках артефакта древней цивилизации Предтеч, спрятанного глубоко в священных землях индейцев, а на момент взросления Коннора — магистр ордена Тамплиеров. Эдвард — простой парень, промышлявший пиратством, предприимчивый малый, которому выпал шанс стать ассассином. в итоге он совместил оба занятия — каперство и ассассина. Коннор — полукровка, которого воспитал старый ассассин. Хейтем и Коннор неоднократно сотрудничают в ходе развития событий Войны за Независимость. Хейтем учит Коннора, у них отношения, как у магнитов. То притягиваются, то отталкиваются. то за, то против.

недеюсь, весь оффтоп из темы вычистят

Свой среди чужих, чужой среди своих.

@Chronos писал:

Научись сначала это делать, сынок.

ты про сабж какой-то бред нес. Про тамплиеров.

Мы на этом остановились.1371032486.gif

@AGITatOr писал:

недеюсь, весь оффтоп из темы вычистят

у нас все по сабжу

@7777 писал:

ты про сабж какой-то бред нес. Про тамплиеров.

Затроллел.

1387713499.jpg

@Chronos писал:

Затроллел.

в следующий раз просто не пиши глупости не зная темы и слушай, когда тебе кто-то объясняет нормальным языком.

Не люблю дерьмо вроде тебя, которому люди с аргументами разъясняют, а он еще и без пруфов  орет: «это вы не правы, а я д'артаньян»

@Chronos писал:

 Возможно, из-за них мусульмане до сих пор живут терроризмом.

Не все мусульмане живут терроризмом((( Почему в Росии так сильно на эту тему заблуждаются, не понимаю… Ислам делится на две основные ветки — сунизм и шиизм. Больше всего преверженцов сунизма. А вот примерно половина приверженцов шиизма являются радикальными шиитами, т.е. террористами. Вот так.

 

@Retty писал:

Не все мусульмане живут терроризмом((( Почему в Росии так сильно на эту тему заблуждаются, не понимаю… Ислам делится на две основные ветки — сунизм и шиизм. Больше всего преверженцов сунизма. А вот примерно половина приверженцов шиизма являются радикальными шиитами, т.е. террористами. Вот так.

Если бы это все знали. Проблем нетерпимости было бы меньше. Но большинству по… 

@Vamp писал:

Если бы это все знали. Проблем нетерпимости было бы меньше. Но большинству по… 

Вот-вот…

 

больше всего террористов среди приверженцев теории о пророке Исмаиле — исмаилитов. В исламе не две, а четыре основные ветки — шииты, сунниты, исмаилиты, джабраилиты (считают, что Джабраил — верховный пророк)

добавлю только, что тамплиеры ни при делах.

а то глупый Хронос и распад ислама на орден повесит.

@Retty писал:

Почему в Росии так сильно на эту тему заблуждаются, не понимаю…

Наверное, потому что 99,99% терактов в Рашке совершают не англичане, немцы или кенийцы, а на свадьбе стреляют не украинцы? 

@Chronos писал:

англичане, немцы или кенийцы, а на свадьбе стреляют не украинцы? 

Ислам религия, а не национальность. Не ставь себя в глупое положение. Исламистом может быть хоть чукча, хоть еврей, хоть русский.

@Vamp писал:

Ислам религия, а не национальность. Не ставь себя в глупое положение. Исламистом может быть хоть чукча, хоть еврей, хоть русский.

99,99999999999999% террористов-мусульман — уроженцы стран Кавказа и ближнего востока. Судя по всему, ты тоже оттуда?

@Chronos писал:

Судя по всему, ты тоже оттуда?

Я дальневосточник к твоему сведению. И еще, ты расист. Большинство приверженцев ислама оттуда, потому что там ближе к точке его зарождения. 

В малайзии ислам на уровне гос религии. Это дальний восток если что

Ещё забавляет двуличие кавказцев: они, вроде бы, гордятся тем, что ценят кровные узы и всякое такое, а сами открещиваются от террористов, мол, «это они, они другие, не такие как мы».

@Vamp писал:

И еще, ты расист

Я ненавижу паскуд, которые взрывают других людей, тем более женщин и детей. Если среди какой-то нации таких ублюдков видимое большинство, а другие члены этой нации не могут ничего сказать своим собратьям, это не моя проблема.

@Lahli писал:

В малайзии ислам на уровне гос религии. Это дальний восток если что

Не настолько дальний. Бери в расчет участок России с тем же названием. Если лень думать где это — у меня в анкете написано какой город.

@Chronos писал:

Я ненавижу паскуд, которые взрывают других людей, женщин и детей. Если среди какой-то нации таких ублюдков видимое большинство, а другие члены этой нации не могут ничего сказать своим собратьям, это не моя проблема.

 В этом есть доля истины, но не равняй всех под одного.

@Chronos писал:

Ещё забавляет двуличие кавказцев

 Ладно двуличие админов SF, но кавказцы-то чем провинились?

@Chronos писал:

Я ненавижу паскуд, которые взрывают других людей

Но хочу понять их мысли?

@dameon писал:

Но хочу понять их мысли?

Зачем? На этом всем просто делают бизнес. Религия просто ширма.

@Vamp писал:

В этом есть доля истины, но не равняй всех под одного.

Я и не ровняю. Не все мусульмане террористы. Но все террористы — мусульмане.

@Vamp писал:

Зачем? На этом всем просто делают бизнес

 Вот у нас один больной форумчанен хочет знать, что думают смертники. Я ему предлагал проверить на практике в безлюдном месте, но он почему-то не согласился.

@dameon писал:

Вот у нас один больной форумчанен хочет знать, что думают смертники. Я ему предлагал проверить на практике в безлюдном месте, но он почему-то не согласился.

Психи, оба.

@Vamp писал:

Зачем? На этом всем просто делают бизнес. Религия просто ширма.

Есть те, кто делает бизнес, а есть те, на ком делают бизнес. Последние, как раз, и помешаны на религии.

@Chronos писал:

Но все террористы — мусульмане.

 http://www.loonwatch.com/2010/01/not-all-terrorists-are-muslims/

«Все террористы — мусульмане… кроме 94% тех, кто ими не является»

@Vamp писал:

Ислам религия, а не национальность. Не ставь себя в глупое положение. Исламистом может быть хоть чукча, хоть еврей, хоть русский.

Только одна поправка: еврей — это единственная национальность, напрямую зависящая от их религии, т.е. от иудаизма. А иначе бы я тоже был бы евреем, но нет-нет))

А так вообще, никогда бы не подумал, что тут будут обсуждать религии и нетерпение к другим национальностям. Между прочим русских тоже в странах Азии не любят и там есть такие же националисты!))

 

@dameon писал:

«Все террористы — мусульмане… кроме 94% тех, кто ими не является»

В США расстреливают людей даже сами американцы. На кой чорт ты сюда лепишь Пиндостан? И кто сказал, что эти данные верны, а не подстава для того, чтобы попытаться сбавить градус давления пиндосов на мусульман?

@Retty писал:

Только одна поправка: еврей — это единственная национальность, напрямую зависящая от их религии, т.е. от иудаизма. А иначе бы я тоже был бы евреем, но нет-нет))

Я по большей части еврей, но что то не замечал зависимости.

@Chronos писал:

Последние, как раз, и помешаны на религии.

Я же писал, что религия ширма. Причем для всех.

@Vamp писал:

Я же писал, что религия ширма. Причем для всех.

То есть, человек идёт взрывать себя не ради какой-то идеи, а ради денег, которые ему больше не понадобятся?

@Retty писал:

Между прочим русских тоже в странах Азии не любят и там есть такие же националисты!

Поэтому азиаты прутся в Рашку на работу. Или тут уместно вспомнить кактус?

@Chronos писал:

@Vamp писал:

Я же писал, что религия ширма. Причем для всех.

То есть, человек идёт взрывать себя не ради какой-то идеи, а ради денег, которые ему больше не понадобятся?

Нет, он идет взрывать себя за идею, как ему говорят, а сами на этой идее сделают деньги.

@Retty писал:

националисты!

Есть везде.

@Vamp писал:

Нет, он идет взрывать себя за идею, как ему говорят, а сами на этой идее сделают деньги.

Ты не понимаешь, о чём пишешь, ибо для того, кто идёт взрывать себя за идею, важны не чьи-то деньги, а эта идея. А идеей у таких чуваков служит вера.

@Chronos писал:

А идеей у таких чуваков служит вера.

 На которой другие делают деньги, я об этом толкую. Пешки всего лишь расходный материал. Им идею втирают в мозг, а затем отправляют на смерть. А втереть можно так, что какой-нибудь неугодный человек которого допустим заказали, может вдруг оказаться врагом веры. И его тут же выпилят, во имя этой веры. А боссы получат налик.

@Vamp писал:

@Retty писал:

националисты!

Есть везде.

 Именно по отношению к русским — вот, что я имел ввиду. Просто большинство из моего окружения исренне удивляются и начинают агриться, узнав, что их не любят жители Узбекистана и Таджикистана точно так же, как и они не любят приезжих из этих стран. Это весьма забавно))

@Chronos писал:

И кто сказал, что эти данные верны

 Естественно, вернее твое мнение? 

@Retty писал:

 Именно по отношению к русским — вот, что я имел ввиду. Просто большинство из моего окружения исренне удивляются и начинают агриться, узнав, что их не любят жители Узбекистана и Таджикистана точно так же, как и они не любят приезжих из этих стран. Это весьма забавно))

Действительно забавно. Просто пока им в лоб не дашь фактом, никто не задумывается об этом. А после еще строят удивленные личики.

@Chronos писал:

@Vamp писал:

Нет, он идет взрывать себя за идею, как ему говорят, а сами на этой идее сделают деньги.

Ты не понимаешь, о чём пишешь, ибо для того, кто идёт взрывать себя за идею, важны не чьи-то деньги, а эта идея. А идеей у таких чуваков служит вера.

Немного не так: совершают теракты те, у кого очень бедственное положение, очень много детей или братьев/сестер, которых надо хоть как-то прокормить. После смерти — к членам семьи смертника идет громадный почет и уважение, ну и деньги конечно. Самого смертника перед терактом как на похороны (или наоборот — на свадьбу) собирают. Он (она) по большей части молчит, а его (ее) мать уже заранее почитают как святую женщину. Иногда смертники плачут, отказываются в последний момент. Но их все равно убеждают, либо накачивают наркотиками отправляют делать черное дело, якобы «во благо ислама».

@AGITatOr писал:

совершают теракты те, у кого очень бедственное положение, очень много детей или братьев/сестер, которых надо хоть как-то прокормить

Я даже не хочу говорить, насколько дебильно это звучит.

И не говори — все равно тебе не понять. Человек просто так ради веры на смерть не идет. Не то время нынче. Я описал академические знания о феномене терроризма. Есть теракты и смертники, а есть террористы/боевики. Не путай понятия.

@AGITatOr писал:

Не путай понятия.

Сорри, я не разбираюсь и не хочу разбираться в сортах говна.

не ожидал, что у тебя так все запущенно. что ж.. остаётся только пожалеть. когда человек видит только своё мнение и не прислушивается к чужому — эт печальная форма редкого эгоизма. даже все твои пафосные фразы «сволочи террористы, убивают женщин и детей» — ничго не стоят. если рядом с тобой что-то рванет, ты скорее завизжишь и побежишь в укрытие, нежели кинешься помогать раненым.

вы с Дамеоном как два сапога пара. если чего-то не понимаете — прикрываете это невежество словом «говно». но если Дамеон еще делает публичные попытки меняться, то что с тобой — я не знаю. что-то запущенное, хроническое

Глубокий психоанализ, глубже не бывает. Не знаю, как я поведу себя, если рядом что-то рванет. Может, и завизжу как маленькая эмо-девочка. Только вот как это относится к сабжу, я хрен знает.

Спасать женщин и детей. С таким то перенаселением шара. С ума сошел.