Отделил тему от "субкультур", ибо:
а) не разводить оффтопика. Сатанизм-таки не субкультура.
и б) Чтобы Вампу наконец-то можно было хде-то централизованно высказацца
FireVampire, возьми и расскажи тут, прямо на 1-й странице, обо всех основах. Все довольны, никакого оффтопа
*Timekiller

На мой взгляд относить себя к какой либо суб культуре это глупа! мы те кто мы есть, одеваемся так потому что нам так нравится, кто-то да придерживает какихто норм в рамках суб культуры, но это их путь и их решения, в своё время успел побывать и Панком, и металистом, и фанатом, и скином, и сатанистом, и готом, и эмо, и репером, и гопником и ещё много кем, если это брать по одежде по чему собстна окружающие вас и распределяют))) я не отношу себя в какую либо сторону потому что мне это ненадо…у каждого своя жизнь и свой путь который он создаёт сам себе и только ему выбирать что будет завтра!

На мой взгляд относить себя к какой либо суб культуре это глупа! мы те кто мы есть, одеваемся так потому что нам так нравится, кто-то да придерживает какихто норм в рамках суб культуры, но это их путь и их решения, в своё время успел побывать и Панком, и металистом, и фанатом, и скином, и сатанистом, и готом, и эмо, и репером, и гопником и ещё много кем, если это брать по одежде по чему собстна окружающие вас и распределяют))) я не отношу себя в какую либо сторону потому что мне это ненадо…у каждого своя жизнь и свой путь который он создаёт сам себе и только ему выбирать что будет завтра!

Вооооо, как хорошо *quiet*
Вопрос, почему так много стилей сменил?)))
И Сатанизм — это не субкультура, так что сатанистом ты не был =Р

однако половина преподов так называла….я их не менял я просто одевался так как мне хотелось в то или иное время…а меня уже относили к чему либо…
насчёт Сатанизма — это скорее вера))) и с моей манией масового геноцида както подходит всё)))

опять двадцать пять Х) Сатанизм — это философия и мировоззрение и никакая религия
*FireVampire

маньяки на острие атаки...х)

опять двадцать пять Х) Сатанизм — это философия и мировоззрение и никакая религия

моя философия — валить всех пора давно
моё мировозрение — люди куски мяса)))
а так я белый и пушистый))))

белое,пушистое мясо...я знал,что все сатанисты такие...в глубиле души...просто копать нада глубже...и заточенной лопатой...

@FireVampire писал(а):

опять двадцать пять Х) Сатанизм — это философия и мировоззрение и никакая религия

моя философия — валить всех пора давно
моё мировозрение — люди куски мяса)))
а так я белый и пушистый))))

Ну хатяп ЛаВея бы почитал Т_Т
Сатанизм не требует всех убивать и не призывает это делать. Лишь те, кто не достоин удовольствий жизни должны умереть(насильники, маньяки и т.д.) )

Сатанизм не требует всех убивать и не призывает это делать. Лишь те, кто не достоин удовольствий жизни должны умереть(насильники, маньяки и т.д.) )

Частично, по твоей версии, мну — сатанист? Лично я так не считаю, хотя сходства и есть… можешь подробнее рассказать об их мировоззрении, буду очень признателен. Вступать в ряды не собираюсь, т.к. своё мировоззрение формирую сам, по кусочкам, а не принимаю готовые, но для общего развития… Да и хочется знать, что представляет из себя человек, называющий себя сатанистом.

ниобращай внимания на Фаера:по нему судить о всех сатанистах вряд ли получиццо-исключение)

ниобращай внимания на Фаера:по нему судить о всех сатанистах вряд ли получиццо-исключение)

Такое исключение может быть интереснее всей общности в целом, а главное — правильнее. Тем более людей, знающих о сатанизме больше Вампира, я не встречал.

Вообще ни один Сатанист не пойдёт проторенной дорожкой)
Точнее, познакомившись с сатанизмов в целом он сам определяет для себя как и что делать)
Многие люди живут по принципу сатанизма (В пример можно привести даже такую обыденность, как яркая одежда. Вам она нравицца и вы её одеваете, а это, между прочим, грех гордыни)
В принципе, если в кратце, то мировоззрение состоит на чести, достоинстве, саморазвитии и получении удовольствия для себя.

Есть разные ответвления философий Сатанизма, о самых главных можете узнать здесь http://asm.ibord.ru/ .

Главное запомните, не путайте демонопоклоннечество с Сатанистами. Демонопоклонник — это типа портотип тех сатанистов,о которых люди чаще всего думают,что ДП истинные сОтОнисты.На самом деле обычные кошкодавы,вся идеология которых в основном заканчивается на полном противопоставлении себя Православной церкви.

Спасибо за ссылку, будет основным источником, но, судя по стилистике этого форума (даже само название), можно сказать, что большинство сатанистов таки неравнодушны к ритуалам, демонам и смерти. По-моему такая религиозность не есть гуд, особенно для философии.
Там очень много всего сразу, подскажи раздел для сатанистов, полностью отрицающих слово "сатана" не только как сущность, но и как понятие. Меня интересуют сосредоточенные исключительно на мировоззрении, а не тужащиеся придумать себе очередной объект подражаний, плавно переходящих в религиозное поклонение. Иными словами, меня совершенно не прёт изучать противоположное направление и без того, вполне самостоятельно, зашедшей в тупик церкви)

Книга, написанная Антоном Шандором ЛаВеем в 1969. Она включает в себя собрание эссе, наблюдений и базовых сатанинских ритуалов (Для меня это — бред, честно ) ) и описывает основы сатанинской философии, которую ЛаВей сформировал под влиянием идей ряда личностей — таких, как Никколо Макиавелли, Фридрих Ницше, Рагнар Рыжебородый, Айн Ранд, Калиостро и многих других. Книга служит, в основном, описание некоторых принципов сатанизма, и самими сатанистами рассматривается скорее не в качестве какой-нибудь жёсткой доктрины, которой кто бы то ни было обязан следовать, а в качестве общих рекомендаций и введения в сатанинское мировоззрение.

http://deino2005.narod.ru/toppage5.htm

Прочти Библию Сатаны )
Незнаю про другие ссылки, ручаццо за них не могу)

блин, сколько бы не советовали мне книг всегда натыкался на что-нить иное….поэтому вамп извиняй но читать не стану =Р

да и кто сказал что сатанисты такие кровожадные убийцы? ну это тока те у кого ума палата такие…а так вообщемто они мирные добрые и хорошие люди)))

Прочти Библию Сатаны )
Незнаю про другие ссылки, ручаццо за них не могу)

Осилил тока девять заповедей и ещё чуть-чуть) До этого момента сатанизм описывается именно как религия, причём по устройству дико схожая с церквью Х_Х Довольно скучно всё это читать.
В целом, всё что хотел я узнал, скажи только вот что: если в этих заповедях заменить слово "сатана" на "сатанизм", получится та философия, о которой ты говоришь?

Ну это не совсем заповеди )
Скажу вот что: Сатана фигурирует ТОЛЬКО в качестве личности и не более. Как Зигмунд Фрейд, пожалуйста, можешь цитировать высказывания, подумать над сказанным и сделать фсё по своему и т.д. )
Заповеди — это конечно грубо сказано, однако и в этом есть особый смысл(Мойа болезнь Евангелиона? XD ). Когда ты читал эти "заповеди" разве они были на них похожи?) Там было что-либо запрещающее?)) Ты не спеши, там основной текст читать труднее Х) И вчитывайсо)
Эти заповеди — лишь начало, но и в них есть своя философия. Чего только стоят слова: Не являемся ли мы все инстинктивно хищными зверьми? Если люди перестанут охотиться друг на друга, смогут ли они продолжать свое существование?
)

Ну, раз уж такая тема создана, сразу скажу, что думаю о всех этих заповедях в отдельности:

Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Я нисколько не против проворства, но лично предпочитаю воздержание и самоконтроль. В первую очередь, ради себя.

Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
Для полноценной жизни необходимы оба аспекта.

Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
Вот тут согласен на 100%.

Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
К каждому отношусь исходя из моей личной привязанности к человеку (в этом состоит мой эгоизм) и его заслуг. В лести заслуг нет, так что в целом согласен.

Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
Месть занятие порой бесполезное, да я и не злопамятен. А вот подставлением щёк пусть занимаются христиане-фанатики, я дам понять, что мне это не нравится, причём дам в глаз! А особо надоедливым сломаю руку!

Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
вот это не совсем понял.

Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
Дык, вроде это научный факт) Соглашусь полностью.

Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
Тут требуется рассказать по подробнее. Вот как я отношусь к "смертным" грехам:
Гордыня ~ хочешь — гордись, но не ставь себя выше других на основании этой гордости.
Зависть ~ нравится — завидуй, но используй зависть как стимул своего движения вперёд, а не как причину для неприязни к успешным.
Обжорство ~ в неразумных пределах портит человека, но не вредит другим людям, а значит является его полным правом и слабостью.
Блуд ~ похоть и измена — самое низкое, на что способен человек. Тут я категоричен: это грех.
Гнев ~ гнев это слабость, потеря контроля над собой по причине неуравновешенности, но ни как не грех.
Алчность ~ безграничная, безосновательная жадность? Вот это слабость и грех в одном лице.
Уныние ~ ну скажите мне, какой идиот придумал, что прибывать в таком состоянии души — грех?
Если этот Ваш "сатана" олицетворяет всё вышеперечисленное — он слаб как личность и для меня не интересен. Но осудить могу только за алчность и блуд.

Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
Ну, это его личное дело)

Это взгляд моего мировоззрения на философию сатанизма только по этим заповедям. Не сомневаюсь, что сатанизм (как и моё мировоззрение) гораздо шире.

Эти заповеди — лишь начало, но и в них есть своя философия. Чего только стоят слова: Не являемся ли мы все инстинктивно хищными зверьми? Если люди перестанут охотиться друг на друга, смогут ли они продолжать свое существование?
)

Я не сомневаюсь, что смогут, люди инстинктивно звери всеядные…
Смогут ли люди перестать охотиться друг на друга, вот в чём вопрос)

Ну, раз уж такая тема создана, сразу скажу, что думаю о всех этих заповедях в отдельности:

Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
Я нисколько не против проворства, но лично предпочитаю воздержание и самоконтроль. В первую очередь, ради себя.

Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
Для полноценной жизни необходимы оба аспекта.

Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
Вот тут согласен на 100%.

Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
К каждому отношусь исходя из моей личной привязанности к человеку (в этом состоит мой эгоизм) и его заслуг. В лести заслуг нет, так что в целом согласен.

Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
Месть занятие порой бесполезное, да я и не злопамятен. А вот подставлением щёк пусть занимаются христиане-фанатики, я дам понять, что мне это не нравится, причём дам в глаз! А особо надоедливым сломаю руку!

Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
вот это не совсем понял.

Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных!
Дык, вроде это научный факт) Соглашусь полностью.

Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
Тут требуется рассказать по подробнее. Вот как я отношусь к "смертным" грехам:
Гордыня ~ хочешь — гордись, но не ставь себя выше других на основании этой гордости.
Зависть ~ нравится — завидуй, но используй зависть как стимул своего движения вперёд, а не как причину для неприязни к успешным.
Обжорство ~ в неразумных пределах портит человека, но не вредит другим людям, а значит является его полным правом и слабостью.
Блуд ~ похоть и измена — самое низкое, на что способен человек. Тут я категоричен: это грех.
Гнев ~ гнев это слабость, потеря контроля над собой по причине неуравновешенности, но ни как не грех.
Алчность ~ безграничная, безосновательная жадность? Вот это слабость и грех в одном лице.
Уныние ~ ну скажите мне, какой идиот придумал, что прибывать в таком состоянии души — грех?
Если этот Ваш "сатана" олицетворяет всё вышеперечисленное — он слаб как личность и для меня не интересен. Но осудить могу только за алчность и блуд.

Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
Ну, это его личное дело)

Это взгляд моего мировоззрения на философию сатанизма только по этим заповедям. Не сомневаюсь, что сатанизм (как и моё мировоззрение) гораздо шире.

Здесь воздержание имеет больший смысл. И потворство не означает, что надо делать сразу и всё )

Без мечты прожить невозможно, а вот прожить без мечтаний о том, что будет после смерти — всегда пожалуйста ) Эта заповедь об этом и говорит

Про лесть — это отсылка к христианству. Библия зарождает в человеке страх перед богом. Наказание на земле, наказание адом, ты — раб и фсё в таком же духе. Человек начинает бойаццо и "выдавливать" из себя искренность ) Хотя, безспорно потом такое самовнушение очень неплохо срабатывает Х)

Именно об этой мести и говорилось, Зиф )
Если тебя ударили, возмести четырёх и стократно) Как можно любить челюсти врага, раздирающие тебя заживо?)

Ответственность. Ты должен сам решать за себя, а не бегать к попам, ставить свечку и молить о божественной помощи)

А в Христианстве человек — единственное животное наделённое душой)))

Про грехи ты загнул черезчур сильно)) Дело не в крайностях,там о них подробно чуть позднее))

Ну и наконец, Сатана действительно был лучшим другом Церкви, ибо если бы не было общего врага, то народ бы не сплатилсо и забил бы на всё христианство ))) А теперь церковь(В России к примеру) крупнейший землевладелец, обладающий определённой властью влияния и к тому же с неплохим запасом бюджета. Попы не голодают ))

@FireVampire писал(а):

Эти заповеди — лишь начало, но и в них есть своя философия. Чего только стоят слова: Не являемся ли мы все инстинктивно хищными зверьми? Если люди перестанут охотиться друг на друга, смогут ли они продолжать свое существование?
)

Я не сомневаюсь, что смогут, люди инстинктивно звери всеядные…
Смогут ли люди перестать охотиться друг на друга, вот в чём вопрос)

Сам себе противоречишь ) Если бы у нас не было сильно развитого охотничьего инстинкта — мы бы легко сделали давным давно утопию ))

Без мечты прожить невозможно, а вот прожить без мечтаний о том, что будет после смерти — всегда пожалуйста ) Эта заповедь об этом и говорит

А если мечты человека связанны именно с жизнью после смерти?) Это конечно глупо, мечтать надо о том, к чему можно стремиться, даже если нельзя достичь, а не придумывать себе глупых правил поведения, которые всё равно не сдвинут человека с мёртвой точки. Просто такие люди слабы, вот им и приходится себя обманывать, но я их не осуждаю, только сочувствую.

Про лесть — это отсылка к христианству. Библия зарождает в человеке страх перед богом. Наказание на земле, наказание адом, ты — раб и фсё в таком же духе. Человек начинает бойаццо и "выдавливать" из себя искренность ) Хотя, безспорно потом такое самовнушение очень неплохо срабатывает Х)

А вот такие люди вызывают уже не сочувствие, а жалость.

Именно об этой мести и говорилось, Зиф )
Если тебя ударили, возмести четырёх и стократно) Как можно любить челюсти врага, раздирающие тебя заживо?)

Да, я могу отомстить четырёхкратно, чтоб не повадно было, но только при необходимости. У меня в жизни ещё не возникало такой необходимости. А что касается желания мстить — это слабость, как и многие другие желания. Просто потакая этой слабости люди становятся сильнее физически, умнее и всё более зависимы от этой слабости.

Ответственность. Ты должен сам решать за себя, а не бегать к попам, ставить свечку и молить о божественной помощи)

Вот тут согласен абсолютно.

Про грехи ты загнул черезчур сильно)) Дело не в крайностях,там о них подробно чуть позднее))

Боюсь до чуть-чуть позднее не дойдёт, а вот загнул я как по отношению к себе)

Сам себе противоречишь ) Если бы у нас не было сильно развитого охотничьего инстинкта — мы бы легко сделали давным давно утопию ))

Тут дело не в охотничьем инстинкте. Приведу две цитаты:
"Люди по сути своей не являются злыми, просто они слабые и у них есть свобода воли"
(тут в 80% случаев можно к "слабые" добавить "сволочи")
"Из животных только люди пьют, не испытывая жажды"
Вот по этому то о чём мы говорим невозможно: это не инстинкт хищника, а слабость перед теми или иными ценностями толкает человека "охотится" на себе подобных.

Зиф, раз ты такой ленивый, процитирую тебе здесь, хотя не раз это сообщение уже было на данном форуме.

Христианская вера определяет семь смертных грехов: жадность, гордыня, зависть, гнев, обжорство, вожделение и леность. Сатанизм же подразумевает удовольствие с каждом из них, если они ведут к физическому, духовному и эмоциональному удовлетворению. Сатанист знает, что ничего предосудительного в жадности нет, поскольку жадность означает лишь то, что человек желает большего, чем он уже обладает. За завистью кроется пристрастное рассмотрение имущества других и желание иметь подобные вещи у себя. Зависть и жадность есть движущие силы амбиции, а без амбиции весьма немного чего-либо значимого может быть достигнуто. Обжорство — значит просто есть больше, чем нужно для поддержания жизни. Когда вы наедаетесь до ожирения, другой грех — гордыня, побудит вас сохранить наружность, а значит, и самоуважение. Любой, кто покупает одежду для целей иных, нежели прикрыть свое тело и предохранить его от стихии, виновен в гордыни. Сатанисты часто сталкиваются с насмешниками, которые утверждают, что можно обойтись без отличительных знаков принадлежности к вере. Следует указать этим уничтожителям ярлыков, что, по крайней мере, одна, а то и многие вещи, которые они сами носят, не совсем обязательно утепляют их. Нет на земле человека полностью лишенного украшений. Сатанист говорит, что любое украшение на теле насмешника указывает на то, что этот человек тоже повинен в гордыне. Независимо от того, сколь многословен может быть циник в интеллектуальных упражнениях описания своей свободы, он все же сам несет на себе признаки гордыни. Нежелание подниматься утром ведет к обвинению в лености, и, если лежать в постели достаточно долго, то можно найти себя совершающим еще один грех — вожделение. Испытывать малейшее шевеление сексуального желания — значит быть виновным в вожделении. Чтобы подстраховать процесс размножения человечества, природа сделала вожделение вторым по силе инстинктом после самосохранения. Осознавая это, христианская церковь, тем не менее, сделала блуд "Первородным грехом". Таким образом, получается так, что никому не удается избежать греха. Ведь сам факт нашего существования есть результат греха — "Первородного греха". Самый сильный инстинкт во всякой живой твари — инстинкт самосохранения, который приводит нас к последнему из семи смертных грехов — гневу. Разве не инстинкт самосохранения пробуждается когда кто-то наносит нам обиду, когда мы становимся достаточно разгневанными, чтобы защитить себя от дальнейших атак? Сатанист практикует принцип: "Если ударят тебя по одной щеке, сокруши обидчика своего в другую его щеку!" Не оставляйте ничего неудовлетворенным. Будьте львом на тропе, опасным даже в защите! Раз естественные инстинкты человека вводят его во грех, все люди есть грешники; а грешники попадают в ад. Если все мы попадем в ад, то встретим там своих друзей. Рай же должен быть населен весьма странными существами, коли все, для чего они вели праведную жизнь на земле, — это попасть в место, где они целую вечность могли бы бренчать на арфах.

Ах да, забыл откоментировать одну фразу, сказанную в этом тексте… "Сатанизм же подразумевает удовольствие с каждом из них, если они ведут к физическому, духовному и эмоциональному удовлетворению."
То есть если сатанист считает рациональным ту греховность и её степень, удовлетворяющим его потребность — он это сделает. Но, допустим, убивать человека за то, что тот тебя ударил, естесственно не будет, ибо это глупо. Ведь потом придёцца в тюрьме сидеть, какое же от этого рациональное удовлетворение?) Сомнительное удовольствие. Слишком )))

Зиф, раз ты такой ленивый, процитирую тебе здесь, хотя не раз это сообщение уже было на данном форуме.

Здесь прекрасно показана абсурдность понимания грехов церквью, это действительно "+" сатанизму. Но ЛаВей тоже местами загнул/недосказал, а именно:

Зависть и жадность есть движущие силы амбиции, а без амбиции весьма немного чего-либо значимого может быть достигнуто.

Про зависть всё верно, жаль не все правильно ей пользуются, а вот про жадность я не соглашусь. Во-первых, жадность даёт амбиции, но, в отличие от ревности, эти амбиции могут способствовать либо разорению, вследствие принятия неоправданно рискованных решений, либо гниению в куче средств, которых, независимо от количества, будет не хватать. А во-вторых, как показывает практика, жадность портит людей. С этим можно спорить, причём вполне аргументировано, но реальность такова.

Сатанист говорит, что любое украшение на теле насмешника указывает на то, что этот человек тоже повинен в гордыне.

Правильно замечено: церковь не понимает, что проповедует. Но я бы добавил, что некоторые существа одеваются, "по ярче" чтобы чувствовать мнимое превосходство над другими. А чаще всего они — дефектные личности, у которых не хватает сил ни добиваться большего, ни посмотреть правде в глаза. Имхо они ещё более не правы, чем глупцы грехописатели православной церкви.

Нежелание подниматься утром ведет к обвинению в лености

Леность — право и слабость человека, а нежелание подниматься утром ещё не показатель. Тем не менее, тут насмешкой скрыт факт, что ничего хорошего в лени (в нормальном понимании этого слова) всё равно нет.
А по википедии вместо лености грехом является "уныние":
"Уны́ние (лат. acedia) — подавленное состояние духа, чувство обиды, безнадёжности и разочарованности, сопровождающееся общим упадком сил.
В христианстве уныние — один из семи смертных грехов. По словам Иоанна Лествичника, уныние есть «оболгатель Бога, будто Он немилосерд и нечеловеколюбив»"
Вот такого бреда, как этот комментарий, я давно не читал))

Испытывать малейшее шевеление сексуального желания — значит быть виновным в вожделении.

Естественно это глупость, но я не могу согласиться, не указав, что измена любимому человеку это низкий поступок, который не имеет для меня оправдания. Я не подымаю вопрос о том, можно ли её простить, но те, кто пытаются придумать ему "уважительную" причину: "типа, инстинкт такой есть" — просто слишком слабы перед лицом своих похотей. Тут стоит отметить, что сатанист, изменивший потому что не считает это плохим поступком, хотя бы не обманывает себя. Но за такую извращённость моральных принципов я всё равно осуждаю.

Сатанист практикует принцип: "Если ударят тебя по одной щеке, сокруши обидчика своего в другую его щеку!" Не оставляйте ничего неудовлетворенным.

Следовать мести — право каждого человека (если эта месть не заденет никого, кроме обидчика), но это простой путь, по нему чаще идут из-за нехватки сил пройти по сложному — пути прощения. Пусть для кого-то это глупо, но я прощаю людей, а к мести прибегну только с целью предотвращения дальнейших притеснений.

P.S: Итог по сатанистам я, для себя, подвёл. Позже, может быть, подведу его письменно здесь.

Ты сперва прочти всё, а потом подводи итог, поверь, сейчас слишком рано подводить точный итог)
И ещё прочти коментарий)
Измена есть измена, но допустим ситауция. Допустим ты с како-либо девушкой встречаетесь, занимаетесь сексом и из-за пустяка расстаётесь. Значит любви не было? Но ты уже столько раз нагрешил! Конкретно про тупое следование инстинктов тут не сказано. Тут сказано, что такой инстинкт есть и с этим не поспоришь. Тем мы и отличаемсо от животных, что можем свои инстинкты подавлять силой воли )
Путь к прощению — это конечно хорошо. Только вот исключения останавливаюцца на достигнутом…

З.Ы. Данный раздел какбэ FAQ для тех, кто апсолютно не знаком с настоящими Сатанистами (Яркий пример тому — Dark Wind) ))))

Рекомендую к прочтению http://www.warrax.net/Satan/own/paganism.html
Сказаны очень умные мысли по поводу схожести сатанизма с язычеством. Так же подходит для FAQ )

надо не готовую форму мировоззрения себе искать, а своей головой думать

надо не готовую форму мировоззрения себе искать, а своей головой думать

Вообще ни один Сатанист не пойдёт проторенной дорожкой
Точнее, познакомившись с сатанизмов в целом он сам определяет для себя как и что делать)

Скажу вот что: Сатана фигурирует ТОЛЬКО в качестве личности и не более. Как Зигмунд Фрейд, пожалуйста, можешь цитировать высказывания, подумать над сказанным и сделать фсё по своему и т.д. )

Вот и ответ в полной мере )

По ходу друзья 7 смертных грехов были описаны не в библии, а на основе расссуждений монахов. Так читать не мешало бы и вам.

7 грехов были описаны на 7ми священных скрижалях и еще егото там
ЗЫ библия по старинке валяеццо под шкафом)

вам тут свой моск не жалко….нашли чё обсуждать на СФ…давайте ещё на религеозном форуме тему создадим про хентай.

кароче сатана тока 1!!! Ацкиий… и он зареген на этом форуме.)

кароче сатана тока 1!!! Ацкиий… и он зареген на этом форуме.)

Сатаны нет вообще, а тот о ком ты здесь писал — Краузер старший Х)

не люблю сатанистов и язычников... они животных в жертву приносят, мне их жалко( лучше бы только людей, а зверюшек не трогали бы...