^

Приставки и эмуляторы / Лучшая Конфигурация PC для работы с эмуляторами

1 2
# 16 августа 2006, 15:05     автор темы

Talex

Гражданский 1 уровень
9 сообщений
6 SFP
Предлагаю в этой теме обсуждать конфигурацию компутеров, на которых лучше всего можно запустить эмуль.
Думаю будет очень полезно.

В конце августа буду менять комп — вот конфигурация будущей машины
sAM2 Athlon 3500+
ASUS M2N-E N-Force 570 Ultra
DDR2 1024Mb 5300
PCI-E 256MB GeForce PCX7600GT
Что скажите по поводу видео? Какой производитель лучше для эмуля? С каким меньше будет проблем?
...
# 29 сентября 2006, 15:13

mulix

Гражданский 1 уровень
3 сообщения
1 SFP
В принципе эмулировать нужно только старые приставки, ибо на апгрейд компа уходит денег больше чем на покупку приставки. А что касается эмулирования к примеру ЗЫ One то оно имеет смысл тк графика получаецца гараздо лучше.

Что касается железа то тут самое главное мощный проц тк при 1ГБ DDR, видюшке Radeon 9600 Pro и проце AtlonXP 2500 я не могу добиться скорости >2fps на заставках в FFX
# 29 сентября 2006, 16:09

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@Risen писал(а):
@El_Diablos писал(а):
PCSX2
Сегодня погамал FFX на | Athlon X2 3800 | 512 DDR667 | GF6600
и вот какие выводы: поиграть можно более менее комфортно, но с отключенными графическими примочками, 30-80 фпс в игре я увидел. В основном 50. Что ж — неплохо. Но все таки для стабильных 60 нужен что то около 4600 как мне кажется.


Какие примочки отключал? Хоца ещё попробовать на компе братца… А то с включёными примочками на "МАКС" — как любит мой брат выдовал число на 10фпс больше. Может притормаживать не будет)


примочек то немного — AA и BF. В самых тяжелых сценах фпс не падал ниже 16 (это еще и с примочками , на той же конфигурации).
# 4 октября 2006, 21:47

Shell

Гражданский 4 уровень
170 сообщений
7 SFP
К 2010 году Intel планирует увеличить количество ядер в процессоре до 32. В частности, каждое из 32-х ядер сможет обрабатывать до 4-х потоков, ядра будут четверками объединены в восемь узлов, каждый узел получит в свое распоряжение 3 Мб кеша. Техпроцесс к этому времени по прогнозам Intel достигнет 32 нм. При этом тактовая частота будет примерно на уровне 2 ГГц, однако это только для первых версий чипов, в дальнейшем ее планируют увеличить....
+1
# 4 октября 2006, 22:16

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
Shell респект за статью
Вот незаметно и подошли к следующему этапу развития процессоров, когда упор уже вовсе не на частоту… Более эффективное решение
# 4 декабря 2006, 15:12

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Здравствуйте ! Вот решил сделать себе и брату подарок к новому году а именно прикупить хороший процессор и конечно же не только ради работы и понтов но и для PCSX2 , нормальной игры в FFX и в серии SmackDown , которые на нашей машине (Atlon 3200+ — 2,2 ГГц ) идут 15-25 fps в среднем … а хочется большего — как красуются игры (fps 40-80) на скриншотах ребят с ngemu.
Ребята подскажите какой лучше брать (2x ядерный?!) процессор как вообще для плодотворной работы так и в частности для pcsx2 … и если ктото покупал в Москве , подскажите где.
Отредактировано 4 декабря 2006, 16:25
# 4 декабря 2006, 15:49

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@Jeff Hardy писал(а):
Здравствуйте ! Вот решил сделать себе и брату подарок к новому году а именно прикупить хороший процессор и конечно же не только ради работы и понтов но и для PCSX2 , нормальной игры в FFX и в серии SmackDown , которые на нашей машине (Atlon 3200+ — 2,2 ГГц ) идут 15-25 fps в среднем … а хочется большего — как красуются игры (fps 40-80) на скриншотах ребят с ngemu.
Ребята подскажите какой лучше брать (2x ядерный?!) процессор как вообще для плодотворной работы так и в частности для pcsx2 … и если ктото покупал в Москве , подскажите где.


и тебе привет)
я бы хотел сначала узнать, сколько $ ты готов отдать за процессор, тогда бы и посоветовал тебе))))
хотя ладно, бери двухядерный Intel Core 2 Duo E6600 Conroe
Ну а если серьезно, более менее комфортно поиграть в FFX тебе хватит Athlon X2 3600, то есть самого слабого из двухядерных атлонов (скажем, 15-60 фпс, 30 в среднем)
Для игр типа FFXII или Resident Evil 4 нужен камень уже помощнее, вот
(а про пни, даже 2х ядерные, забудь они не очень хороши с PCSX2)
# 4 декабря 2006, 16:07

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Разумеется хочется не запредельные цены . Чтото наверное около Intel Core 2 Duo E6600 или AMD Athlon 64 X2 5000+ (что из них лучше вообще и на сколько годны для pcsx2 ? ) … или всеже подождать пока подешевеют ? Просто притензий особых к моему Atlon'у настоящему не особо много (в основном шум) … но 2,2 Ггц это ведь сейчас уже очень мало на порого грядущего года , да и ведь у тогоже AMD Athlon 64 X2 5000+ Частота ядер это 2,6 ГГЦ + 2,6 ГГЦ или я ошибаюсь ? Не особо силен я в этом деле увы, поэтому и хочется узнать ваше мнение что лучше для вообще работы на PC и игры в PCSX2 с хорошей скоростью … и вообще стоить ли покупать сейчас или ждать, к примеру 4x ядерные?
Отредактировано 4 декабря 2006, 16:25
# 4 декабря 2006, 16:23

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@Jeff Hardy писал(а):
Разумеется хочется не запредельные цены . Чтото наверное около Intel Core 2 Duo E6600 или AMD Athlon 64 X2 5000+ (что из них лучше вообще и на сколько годны для pcsx2 ? ) … или всеже подождать пока подешевеют ?


по производительности они примерно равны, все же Conroe делает атлон по некоторым тестам, а кроме того он еще и гонится отлично в отличие от атлона. Для PCSX2 конечно же мой выбор Intel E6600
если располагаешь 350$, бери не задумываясь.
Подешевение произойдет, когда у нас в продаже появятся 4х ядерные процы, что не очень скоро
# 4 декабря 2006, 17:37

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Ну разгон я не планировал … а стартовая частота ядра Intel Core 2 Duo E6600 — 2,4GHz это как понимать ? подскажите пожалуйста …

Просто я не особо понимаю … у моего Атлона 3200+ — 2,2 Ггц , у Core 2 Duo E6600 стоит — 2.4GHz объясните разницу … :boredom:

И хотелось чтобы вы поподробнее объяснили ваши слова:

Для игр типа FFXII или Resident Evil 4 нужен камень уже помощнее, вот
(а про пни, даже 2х ядерные, забудь они не очень хороши с PCSX2)
# 4 декабря 2006, 20:13

janrasta

Гражданский 1 уровень
11 сообщений
6 SFP
Чуваки не парьтесь читайте мою подпись
Скорость и качество игр которые я пробовал :
FFX — 40-65 fps включаю лимит местами слишком быстро , идет все ИДЕАЛЬНО
FFX-2 также как и FFХ [:-}
FFXII — 30-60 fps небольшие глюки ИГРАБЕЛЬНО
Virtual Fighter 4 : 10-30 fps сегодня только скачал еще особо в настройках не лазил
Street Fighter EX3 20-30 fps вполне можно играть небольшие глюки
NFS CARBON =) LOL прошел уже на компе , на эмуле
порядка 10-20 фпс =))
Так что особых вложений для эмуля не нужно если с умом подходить к делу =)))

PS забыл сказать везде включаю BILINEAR FILTERING 1280X960
# 5 декабря 2006, 01:49

Shell

Гражданский 4 уровень
170 сообщений
7 SFP
@Jeff Hardy писал(а):
Ну разгон я не планировал … а стартовая частота ядра Intel Core 2 Duo E6600 — 2,4GHz это как понимать ? подскажите пожалуйста …

Просто я не особо понимаю … у моего Атлона 3200+ — 2,2 Ггц , у Core 2 Duo E6600 стоит — 2.4GHz объясните разницу … :boredom:

И хотелось чтобы вы поподробнее объяснили ваши слова:

Для игр типа FFXII или Resident Evil 4 нужен камень уже помощнее, вот
(а про пни, даже 2х ядерные, забудь они не очень хороши с PCSX2)


Ну тут даже не в частоте дело, у семейства Core 2 Duo совсем другая архитектура, улучшено обращение к КЕШ памяти и многое другое….просто это очень долго рассказывать…..эту инфу лучше посмотри на каком нить другом сайте…..
# 5 декабря 2006, 22:08

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Да действительно углубляться нехочется всеже тема должна быть привязана к pcsx2 ... обидно на ngemu я не нашел прямое наглядное ставнение этих двух процессоров в одной игре (на скриншотах товарищей) ... поэтому задам очередной глупый вопрос: E6600 - 2.4GHz , а AM2 Athlon 64 X2 5000 - 2,6 GHz ... логично ли предположить что на Атлоне будет больше fps или при включении MTGS и DC в pcsx2 большой прирост fps идет не за счет ghz ?
# 6 декабря 2006, 00:09

janrasta

Гражданский 1 уровень
11 сообщений
6 SFP
это зависит не только от проца пойми тут все нужно - и память и винт и проц ... На твой вопрос ответ -разница между атлоном и коромдуо - максимум 2-3% при одинаковых остальных комплектующих и шинах =)
# 6 декабря 2006, 12:42

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Как раз все зависит от процессора ... память в pcsx2 совершенно не важна, об этом помоему уже давно было сказанно.
# 6 декабря 2006, 22:31

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
@El_Diablos писал(а):
Для игр типа FFXII или Resident Evil 4 нужен камень уже помощнее, вот
(а про пни, даже 2х ядерные, забудь они не очень хороши с PCSX2)


Конечно же хочется поиграть и в FF12 (ибо 2 версии аж есть уже в наличии) и в RE4 т.к. постоянно апгрейтить комп это дороговато … поэтому по старинке года долго копим и хочет взять чтото прилично и современно что проработает прилично и на высоком уровне.
# 11 декабря 2006, 15:04

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
http://forums.ngemu.com/pcsx2-official-forum/82134-only-40-70-fps-ffx-intro-e6700.html

Ребят (особенно El_Diablos который участвовал в обсуждении этой темы) получается что и на E6700 без разгона FFX идет не всей скорости или у этого парня проблема не в процессоре? (вот El_Diablos там советовал переустановить винду, за счет чего это должно отразиться на эмуляции с новым процессором? ).
# 11 декабря 2006, 15:46

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@Jeff Hardy писал(а):
http://forums.ngemu.com/pcsx2-official-forum/82134-only-40-70-fps-ffx-intro-e6700.html

Ребят (особенно El_Diablos который участвовал в обсуждении этой темы) получается что и на E6700 без разгона FFX идет не всей скорости или у этого парня проблема не в процессоре? (вот El_Diablos там советовал переустановить винду, за счет чего это должно отразиться на эмуляции с новым процессором? ).


у него действительно странный результат — мало фпс, так не должно быть на E6700 это уж точно знаю и он тоже знает (потому и начал ту тему)
винду я советовал переустановить, т.к. у моего друга мощный комп (Athlon X2 3800), но винда была настолько запущена, что от этого PCSX2 работал на 50% наверное. После переустановки как говориться, я почувствовал разницу =) (стало 30-70 фпс)

для справки: Athlon X2 3800 конечно же не сравнится с E6700;
я считаю что крайне невыгодно брать E6700
# 11 декабря 2006, 16:20

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
@El_Diablos писал(а):

мало фпс, так не должно быть на E6700

Откуда знаешь? *quiet* среди скриншотов ребят ngemu я не нашел других тестов pcsx2 на E6700 что обидно. :(
@El_Diablos писал(а):

для справки: Athlon X2 3800 конечно же не сравнится с E6700, я считаю что крайне невыгодно брать E6700

Почему невыгодно … чем он плох то , вроде самое новье intel'a … и гнать вроде как необязательно … :away:
# 11 декабря 2006, 16:43

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@Jeff Hardy писал(а):
@El_Diablos писал(а):

мало фпс, так не должно быть на E6700

Откуда знаешь? *quiet* среди скриншотов ребят ngemu я не нашел других тестов pcsx2 на E6700 что обидно. :(


http://forums.ngemu.com/pcsx2-official-forum/82134-only-40-70-fps-ffx-intro-e6700.html

обрати внимание на 3 и на 4 пост; и вообще внимательнее почитай тему!))
видишь, даже E6300 разогнанный до 2.45 Ггц какие результаты выдает?

@Jeff Hardy писал(а):
@El_Diablos писал(а):

для справки: Athlon X2 3800 конечно же не сравнится с E6700, я считаю что крайне невыгодно брать E6700

Почему невыгодно … чем он плох то , вроде самое новье intel'a … и гнать вроде как необязательно … :away:


он очень хорош, да, и гнать для отличной работы с PCSX2 совсем не нужно, но:
невыгодно потому, что выгодно брать E6600
приведу 2 различия между E6600 и E6700:
1) разница в частоте всего в 200 Мгц, при том что у них одинаковое ядро (то есть при изначальных частотах разница в производительности небольшая!)
2) огромная разница в цене: ничем не оправдана

в общем счете E6600 и E6700 это один и тот же процессор, только последняя модель есть чуть разогнанная предыдущая и толкается по намного большей цене.
Про разгон: все процессоры Conroe отлично гонятся и с обычным кулером ты можешь разогнать E6600/E6700 до 3.0-3.2 ГГц без последствий, а с хорошей памятью и до 3.6
# 11 декабря 2006, 17:19

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
1) Темы я читаю внимательно и разгон я рассматривать не хочу т.к. опасно.
2) Да конечно гложет разница в цене, но не может же она быть ничем не оправданой, да и то что E6600 не самое новая модель и это тоже гложет, т.к. один раз вложившись в покупку хочется на приличное время отличной работы.
Отредактировано 15 декабря 2006, 18:19
# 11 декабря 2006, 17:28

El_Diablos

Гражданский 15 уровень
2591 сообщение
176 SFP
@El_Diablos писал(а):
в общем счете E6600 и E6700 это один и тот же процессор, только последняя модель есть чуть разогнанная предыдущая и толкается по намного большей цене.


разница в производительности небольшая. Разница в цене большая. Неоправданная. Я так считаю.
Но выбирать тебе, я просто запостил свое мнение вот и все.
Если хо, бери E6700 и ты вправе ожидать результаты лучше, чем у elitegamer'a
В той теме вообще аномалия описывается какая-то =)
Остается добавить только, что все процессоры линейки E6X00 супер для PCSX2.
# 14 декабря 2006, 22:38

Jeff Hardy

Гражданский 1 уровень
19 сообщений
1 SFP
Просто не хочется ошибиться если вдруг брать именно E6700, ведь на ngemu я не нашел скриншотов от обладателей этого процессора … но он очень похож на другие процессы серии но … , т.к. хочется вложиться (не рассматривая другие потребности) не только для игры в FFX и X-2 но и что-то потруднее вроде FF12, RE4 и т.д.
… Эх, ну ладно если все-таки решусь , обязательно напишу обзорчик теста играбельности все имеющихся игр.
P.s. вообще к новому году народ сметает все … E6600 если что бы найти … :away:
+1
1 2

Для комментирования необходимо авторизоваться