Первая и четвертое на самом деле хорошо дополняет. Потому что происходит понимание, что четвертое дело это одновременно продолжение, предыстория и «что если» первого дело. Если бы нарухдо не оправдали, то не было ли тоже самое и с ним, что с заключенным? А Потом вспоминаем события всех трёх игр, что там сделал наруходо и кому помог. И четвертое дело заигрывает новыми красками. Конец оказывается не самой страшной традегии в этих событиях

А Кулончик оказывается ядовитым во многих смыслах…Только мне показалась, что в первом деле мия не сразу догадалась что за кулончик, а лишь потом походу дело дошло, хотя она должна была об этом знать. Ну тут скорее моя память виновата.