^

Отзыв к игре Uro no Shoujo

Стокер 31 мая 2026, 22:14

Хорошая, многослойная история, насыщенное повествование, восхитительный арт, но… какой же это все-таки плохой сиквел первой Kara no Shoujo. Создалось впечатление, что в недрах Innocent Grey очень хотели рассказать свою… не знаю, лаконичную версию зимних «Когда плачут цикады», убрав по дороге всю мистику и оставив исключительно детективный элемент, но что-то обязало их делать вроде бы и прямой (но не совсем) сиквел их предыдущего проекта. Еще и развитие тем Cartagra окончательно объединило эти игры в единую линейку. 

По итогам: 

Спойлер

Бедный Рейдзи страдает где-то на третьем плане, а во второй половине и вовсе берет на себя роль второй скрипки; о главной интриге в лице Токо и Кацураги Сине вспоминают в первый и последний час, а все сюжетные связующие нити, типа родственных связей семьи Кучики, словно взялись из воздуха.

Ряд элементов также понравился мне куда меньше, чем в оригинальной игре (не могу сказать, что они сделаны хуже):

1. У нас теперь не один, а много главных героев и рассказчиков, из-за чего фокус (и манера) повествования постоянно скачет. Это не плохо само по себе (как отмечено в начале, история стала куда более сложной и многослойной), но с таким приемом как-то теряется то самое чувство интереса: прекрасно понимаю, что без местного сюжета о школьницах повествование не могло обойтись, но было просто неинтересно — и все тут. Ощущение как от сериала, где есть ряд веток персонажей, которые тебе неинтересны. В первой же части внимание всегда было приковано к расследованию глазами детектива, и повествование (почти) всегда держало в хорошем напряжении.

2. Убийства: интермедии «глазами убийцы» написаны слишком процедурно и лаконично, словно это взгляд киллера, а не безумца. В первой игре интермедии (включая музыкальное сопровождение на фоне композиции «Cruel Night») являлись одними из самых ярких (порой даже тошнотворных) эпизодов: видя заветный кровавый переход, ты знал, что ничего хорошего ждать не стоит, и начинал заранее бояться. Здесь же все, как я отметил, буднично. Даже способ убийств один и тот же, а к жертвам просто не успеваешь эмоционально привязаться (еще один мегасильный момент оригинала). 

3. Истинный мотив убийств — просто фу. Если в первой игре убийства воспринимались именно как выражение извращенного (но художественного) мировоззрения, то здесь все максимально серо, предсказуемо (с определенного момента, но задолго до конца игры, все становится очевидным) и скучно. 

4. Интриги нет. Это к вопросу предсказуемости: здесь развешано слишком много ружей, и слишком легко складывать два и два. В результате чего на меня должным образом не сработала концовка игры, ибо: 

Спойлер

У игры отвратительно написанное начало, которое заранее спойлерит две важные для сюжета вещи: 

1. Токо умерла, отчего истинная концовка просто не работает; 

2. Токо перед смертью родила, отчего вечно плачущий ребенок, который успокаивается только на руках брата и сестры семьи Тосака, уже воспринимается подозрительно.

Зная эти два факта, все соответствующие события игры воспринимаешь с лицом из мема с Николасом Кейджем. Не надо так. 

Да и даже без этого — загадки в игре не настолько сложны, чтобы сценарий три раза проговаривал их разгадку и клал тебе в рот, но игра делает это из раза в раз, из-за чего время чтения затягивается. 

5. В последней трети сценарий резко сдает в качестве (особенно на фоне проработки Хитогавы), и персонажи начинают творить какую-то неразумную дичь, лишь бы уже прийти к развязке. 

Но основная претензия озвучена выше — это очень-очень косвенный сиквел KnS, который одновременно и куда больше сиквел Cartagra, и новая история, плавно перетекшая в сиквел Cartagra

В целом, несмотря на недостатки, игра мне все же понравилась. Я бы даже сказал, что это самая качественная работа студии на сегодняшний день (триквел совершенно не дотягивает).

Моя главная претензия к этой игре в том, что она не оправдала моих ожиданий, заложенных в её названии, и затрагивает не те темы, которые мне интересны. К тому же заметно, что авторы стали бояться рисковать.

← вернуться к отзывам

Ответы