^

Искусство?

+26

Как вы относитесь к подобным картинам? Если верить интернет источникам, данный «шедевр» был продан за $140 млн. Я лично не понимаю, почему подобные картины считают искусством? Было много различных теорий (в основном они были бредовые)…

З.Ы. Пишите своё мнение про данное искусство, буду рад узнать ваше мнение

20150813174208_e318f79d.jpg

Автор Vanzik 13 августа 2015, 18:14 (569 просмотров)
Комментарии

Просто потому, что художникам надо было найти что-то, на чем можно зарабатывать. Портреты/пейзажи/натюрморы — это, конечно, хорошо, но после появления фотографии рисовать их мало смысла. Вот они и придумали все эти новые жанры, чтобы отражать в картинах то, что нельзя поймать фотоаппаратом, типа «земля из-под ног уходит». И в итоге хваля подобные работы друг друга, художники создали новые жанры искусства, «илиту», стоящие миллионы баксов.

+21

Однобокий взгляд, но со своей толикой правды.

+50

Я дремучий и непрогрессивный, посему считаю искусством то, что как минимум радует глаз / слух, либо несёт мотивацию / демотивацию, а подобные поделки считаю выпендрёжем «не таких, как все», и по сути своей бесполезным мусором.

Krasnodalev, про бесполезный мусор ты прав, данную картину (да и вообще похожие картины) можно назвать только так.

+12

Некоторые и видео игры считают искусством.

20150813202455_2df9225a.jpg

+37

Odin, и что? Есть игры, которые вполне заслуживают такой статус. 20150802163600_75179ec4.gif

Спорно, так как и в случаи с этой картиной найдутся те, кто будет говорить, что это искусство и те, кто будут утверждать обратное. При том индустрия видео игр изначально создавалась как бизнес потребления, в отличие от настоящего искусства.

Когда заходит речь об искусстве в играх, мне, к примеру, вспоминается FF IX.
Где объективно офигенная музыка, классная картинка и почти осязаемая «атмосфера». Пусть многие игры -- и правда просто развлекушки и времяубивалки, но есть и такие, которые явно являются чем-то большим.

+9

Krasnodalev, все равно остается способом убить время с удовольствием, как и вся современная медиа развлечений, при этом позволяя заработать куча денег тем кто построил этот бизнес. Так что нет, FF9 это не искусство, это прежде всего ТОВАР, который и продавали как товар.

Опять же, повторюсь — «Спорно, так как и в случаи с этой картиной найдутся те, кто будет говорить, что это искусство и те, кто будут утверждать обратное.»

† Neva † все правильно сказал:

Однобокий взгляд, но со своей толикой правды.

Опять же, повторюсь — «Спорно, так как и в случаи с этой картиной найдутся те, кто будет говорить, что это искусство и те, кто будут утверждать обратное.»

С этим не поспоришь, ну да ладно. 20150802163738_1dc7b8d3.gif

Odin, это именно тот аргумент, которой вечно использует «илита», чтобы продавать подороже картины. «Если ты не понимаешь, что тут клевого, то ты деревенщина и не разбираешься в искусстве. Мы говорим — круто, значит, это круто и жутко творчески».

Rev, ну, бывает…

+2

Odin, а в чём проблема? Если искусство — это реализация крутых скиллов в виде законченного художественного произведения, то какая-нибудь круто оптимизированная игра с крутым музлом, продуманным сценарием, харизматичными персонажами и продуманной игровой механикой вполне может считаться произведением искусства, ибо на создание всего перечисленного нужны соответствующего уровня навыки. А всякая мазня (в том числе и игровая, типа симулятора хлеба/камня) вряд ли может называться произведением искусства (результатом применения неординарных умений/навыков).

ТеньМазохиста, иди в жопу Хрон.

+41

Илья Ефимович Репин бы в гробу перевернулся, если бы узнал, что сейчас называют искусством.

Вот за такую картину 

20150813203958_e3e3c0a3.jpg

не жалко отвалить кучу денег.

Vanzik, Бурлаки на Волге весит в Государственном Русском музее Санкт-Петербурга. И его не продают как товар, могут, да, продавали искусство в советское время как товар, но человек ценящий слово — искусство, этого делать не будет. Когда подобное превращается в товар и продается, по мне тогда оно и перестает быть искусством… хотя это то же может быть спорно (например в случаи с музыкой), да.

Odin, ну я-то старый пират, так что никогда и не воспринимал видеоигры как товар. 20150807210053_0ac04853.gif Честности ради скажу, что если бы производил игры, то тоже распространял бы их бесплатно.

Vanzik, «Бурлаки» были написаны до появления фотографии, сейчас гораздо проще поставить народ и щелкнуть затвором, или вообще видео снять, чем выписывать такую картину.

Я к тому, что в этой «илите» встречаются работы, что можно назвать искусством, в некоторых из ее поджанров… хотя лист с попытками расписать 100 ручек в примере на него не тянет.

Krasnodalev, а на что бы жил?

Rev, на зарплату -- профессий у меня достаточно. Разработка игр была бы таким же хобби, как статьи на игровых ресурсах.

+38

На лицо откровенное илитирование без особого понимания предмета. Тред можно закрывать.

+1

хрень….как и квадрат…..искуство -искустно сделанная работа типа того….такого рода шедевры можно штамповать…..всем этим картинам любого автора цена не на много больше репродукции зато самомнение у художников зачастую огогогого….чтоб не было нарисовано это нарисовано….щас не средневековье и стеклянные бусы не прокатят……давно хорошая картина уже не кажется чудом….кропотливая работа это да….и тока…в наше время этих Репиных и тд в каждом большом городе вагон и тележка …

художник это профессия …

+8

Люблю работы Такаши Мураками. То, что под спойлером — тоже искусство, которое продается за бешеные деньги.

18+, я предупредил.

20150814013536_327efb45.jpg

 

+9

Всегда думал, что вот такими покупками просто отмываются какие-нибудь грязные деньги

+9

Ну не знаю, а мне нравятся такие вещи, хоть я и далек от искусства. Если бы я мог себе позволить трать $140 млн на подобные картины, то тратил бы.

Вставил бы ссылку на картинку с большим разрешением, здесь же даже при желании не рассмотреть положительно ничего.