@Chronos писал:

игра нелогична и вообще говно.

Для меня она говнее и тупей XIII-ой

А что вообще было в 8 части нелогичного? Я не помню не чего нелогичного там. Было вроде такое что на прямик не говорят чего-то, и зачастую многое ускользает от игрока. Приходится догадываться самому или просто предполагать. Иногда так вообще принимать за чистую веру.

В отличие от XIII в 8 сюжет подается в игре, а не полностью содержится в даталоге. Хотя там собственный даталог есть, наверно впервые в серии он там и засветился. К прочтению не помешает, чтобы понять события игры. Но без него там нет бесконечных лси-фалси-фулвилл ё фокас каждые 2 слова.

@Odin писал:

А что вообще было в 8 части нелогичного?

Ничего, просто проскипал маленький диалог.

@Odin писал:

А что вообще было в 8 части нелогичного?

 Хм, по моему 10-летняя амнезия всех персонажей игры из-за «использования GF» вполне достойна называется нелогичным моментом, а заодно и одним из самых тупых сюжетных поворотов в истории ролевых игр. Круче и не превзойдено только поведение Тифы.

@dameon писал:

использования GF

И что тут нелогичного? Ход дуратский, но вполне объяснимый, а значит не может быть нелогичным. Я уже упоминал что некоторые детали, вроде амнезии из-за использования стражей, приходится принимать за чистую веру. Но лично не считаю это нелогичным.

@dameon писал:

Круче и не превзойдено только поведение Тифы.

Оооо читал теории про то какая она сучка. 

Но да, уж больно хорошо они промахнулись с Нибельхеймом.

@Odin писал:

И что тут нелогичного? Ход дуратский, но вполне объяснимый, а значит не может быть нелогичным. Я уже упоминал что некоторые детали, вроде амнезии из-за использования стражей, приходится принимать за чистую веру. Но лично не считаю это нелогичным.

а то, что они все вместе воспитаны тамошней колдуньей, не вызывает движения *facepalm*?

@7777 писал:

а то, что они все вместе воспитаны да же и тамошней колдуньей не вызывает движения *facepalm*?

А что такого?

@7777 писал:

а то, что они все вместе воспитаны да же и тамошней колдуньей не вызывает движения *facepalm*?

И? В игре объясняется это тем что GF вызывают потерю памяти. Сильфи вроде как говорит даже что однажды нашла стража в убитом монстре и стала использоваться стража раньше других. Единственный кто не использовал стражей был Ирвен, он единственный кто помнил об этом. Нелогично почему он не рассказал об этом. Именно поэтому он не хотел стрелять в Эдаль, не потому что он боялся кого-то убить, а потому что помнил что она именно та самая. Мог бы и поделится с остальными этим фактом. Видимо просто боялся или хотел что бы другим не сомневались.

О фак, не играй в русские переводы, Один.

@Odin писал:

И? В игре объясняется

Что и? Мне как-то параллельно объясняется это или нет.

Это сцена из индийского кино или бразильский сериала. Безумно тупая. *facepalm*

@Arc писал:

О фак, не играй в русские переводы, Один.

Уже поздно чувак, уже слишком поздно. Он мне впился в мозг так давно что уже не чем не выбить эту дурь.

@7777 писал:

Что и? Мне как-то параллельно объясняется это или нет. Это сцена из индийского кино или бразильский сериала. Безумно тупая. *facepalm*

Тут речь он нелогичности если ты не заметил. Прежде чем встревать вникни в суть вначале, ага. Эта ситуация объясняется в игре, прикинь, даже в диалогах. Да, она тупая, но вполне логичная.

@Odin писал:

Тут речь он нелогичности если ты не заметил.

и че? А я и не писал про отсутствие логики, если ты не заметил.

Создавай тему на форуме, если хочешь говорить о логике в игре и только о ней.

@7777 писал:

и че? А я и не писал про отсутствие логики, если ты не заметил.

Тогда к чему было цитирование моего комментария как раз затрагивающий обсуждаемую тему?

@Odin писал:

Тогда к чему было цитирование моего комментария как раз затрагивающий обсуждаемую тему?

Твой комментарий мне просто навеял воспоминания о игре.

@7777 писал:

Твой комментарий мне просто навеял воспоминания о игре.

Совсем не обязательно встревать в чужой вопрос когда просто хотел выразится. К чему было твое — «а то что»? Когда это вообще подразумевает попытку ответить на тамошний мой вопрос. Вот это нелогично чувак *facepalm*

Let the sparks fly

@Odin писал:

то не думаю что он спал с ней.

Он говорит «после всего, что произошло с нами прошлым летом». Хотя неизвестно, что он в это вкладывал, подростки чаще всего любят преувеличивать важность своих отношений.

@dameon писал:

после всего, что произошло с нами прошлым летом

Я знаю, что вы делали прошлым летом.