И впрямь. Первый блин действительно комом был =P

Лол… это было такой инновацией, по сути вышло не очень, но это как фар край в свое время… это было чем то новым и чем то офигеннмы!

Убивать это круто, таких игр много быть не может.

@7777 писал:

И впрямь. Первый блин действительно комом был =P

 Да ладно тебе, каким комом?))) Первая часть была шикарной в своё время.

В первой любопытные задумки. Но и косяки тоже есть. Например, всё началось как история о противостоянии хашашинов иноземцам. Согласитесь, очень любопытно было бы посмотреть на крестовые походы с колокольни жителей Иерусалима. Но потом всё превратилось в погоню за артефактами, созданными какой-то высшей расой. Дальше Ассассин стал походить на ребёнка Принца Персии и Ксеносаги. Или вот ещё невидимые стены из-за плохой синхронизации памяти. Если в первом Сайлент Хилле ещё так можно было сделать, то в 2005 году вряд ли.

@Chronos писал:

потом всё превратилось в погоню за артефактами, созданными какой-то высшей расой. Дальше Ассассин стал походить на ребёнка Принца Персии и Ксеносаги. Или вот ещё невидимые стены из-за плохой синхронизации памяти. Если в первом Сайлент Хилле ещё так можно было сделать, то в 2005 году вряд ли.

 Тут не могу не согласится, с артефактом они чудно надумали, но в принципе на этом в итоге и построилась вся серия.

Синдром «ПП» стал появляться во многих играх, с этим к сожалению ничего не поделаешь).

С невидимыми стенами действительно напряжённо, хотя опять же, разработчики влили этот нюанс в историю игры.

@Gohapsp писал:

Да ладно тебе, каким комом?))) Первая часть была шикарной в своё время.

уныла и не разнообразна. Поэтому ком.

Со второй к скалолазанию 1 части добавили разнообразие миссий. И дальше в таком ключе стали и дальше блины клепать.

Первая часть была шедевром)))

Это без вариантов

@Screich писал:

Это без вариантов

Варианты всегда есть.

Первая часть была интересна как новинка. Но не более. Имхо вторая намного круче и лишена многих косяков первой.  ))

за то 3 оказалась куском дымящегося кала((((((

Тут я согласен. ))

Какие-то у вас разносторонние мнения).

Первая была неким свежим глотком в жанре стелса, вторая была шедевром, бразерхуды и ревелейшенсы не беру, ибо непутёвые игры с присутствием небольшой атмосферы предыдущих игр. Ну а третья, скажу так, лучше чем первая, но хуже чем вторая.

Лично по моему вкусу, так игры по качеству идут в таком порядке:

AC II -> AC III -> AC I -> AC: R -> AC: B.

ну 3ю спасают разнообразия в геймплее и если бы не они то и до 1 не дотянуть

@Gohapsp писал:

 Да ладно тебе, каким комом?))) Первая часть была шикарной в своё время.

@Screich писал:

Первая часть была шедевром)))

Это без вариантов

 Совершенно ужасная игра, которая отбила у меня все желание играть в продолжения. Впрочем, по отзывам более терпеливых друзей, продолжения не многим лучше. Один друг разве что во вторую все рекомендует поиграть. Когда я до неё доберусь — неизвестно. 

у меня первая часть в цифровом виде на пс3 есть, как бонус за покупку оттоман эдишн ассассин ревелейшнс. только жаль, что трофеев там нет. в свое время эта игра всколыхнула мое сознание. незабываемый опыт. помню, настырно собирал все флаги, пока не понял, что за это ничего не дают. робер де сабле, мария, аль муалим, альтаир ибн фа'алахад. потрясный мир. а в ревелейшнс еще и историю абаза развили

@AGITatOr писал:

незабываемый опыт. помню, настырно собирал все флаги, пока не понял, что за это ничего не дают

 Сразу видно, человек не играл в гта, или годные платформеры типа Банжу с н64.

@AGITatOr писал:

робер де сабле, мария, аль муалим, альтаир ибн фа'алахад. потрясный мир. а в ревелейшнс еще и историю абаза развили

А! Я ж забыл — ты татарин! Вот теперь понятно, чего тебя так это все торкает!

Кстати пс3 версия первого ассасина самая кошмарная. да-да. Худшая версия и без того унылой игры.

@Unit2k писал:

во вторую

 Первая интересна как оригинал, вторая  - лучшая. Остальные не стоят не то что денег, но и времени.

в гта играл. татарин тут не причем. казуя я даж ремейк играл. я филолог. мы историю 4 курса изучали и я с детства люблю читать научно-исторические энциклопедии про викингов, конкистадоров, библейских персонажей, исторические романы джейн остин, шарлотты и эмилии бронте, эжен сю, жорж санд (дома библиотека 24 тома), дюма, стендаля, делакруа итп.

мне псз врсия 1го сина хорошей показалась. там нормальное управление в отлчие от пк-пираток, с которых мы все начали знакомство с ассассинс крид. и там очень четкая картинка. каждое зернышко пористой структуры бетона видно, каждую щербинку.

мое личное мнение — все части хороши. первая была новым словом в жанре. прорывом. вторая — шедевр, краски и эмоции эпохи венецианских дожей. бразерхуд — короткий блокбастер. порадовал рим. колизей, драма о распятии христа (страсти христовы), также очень поразило наличие итальянской озвучки в диске пс3. ревелейшнс поразила проработанными характерами — принц (будущий великий просветитель Константинополя), Юсуф, Катерина. поразили водные эпизоды и технологии бомб и растяжек. третья часть поразила самобытной культурой индейцев. обожаю читать кодекс о взаимоотношениях индейцах, особенностях территориального деления их границ, о племенах. альманахи бенджамина франклина и его благородные размышления о природе благочестия. охота понравилась. и взаимоотношения между жителями общины, основанной Коннором с разрешения дяди.

@AGITatOr писал:

первая была новым словом в жанре.

 В чем вообще это новое слово заключалось? В том, что разработчики не смогли сделать увлекательный геймплей в песочнице?

@AGITatOr писал:

первая была новым словом в жанре. прорывом

 Боже, что? Прорыв куда? Мы точно об AC говорим?

@Unit2k писал:

В чем вообще это новое слово заключалось?

 Слово было, но сказать его в приличном обществе не получится, и написать тоже — забанят.

я не спорю с вами. я сказал свое мнение. не нравится что-то — проходите мимо. не разглядели того, что увидел я, — ну и ладно.